别人都在用智能手机,就你一个人用摩托罗拉大哥大
华为搞汽车,说白了也是为了赚钱。手机和汽车,两大市场,华为都不会放过。一桩生意而已。
我自己一年开车,也就7000km,换算成时间,平均每天还不到1小时。除非专业驾驶员,我真觉得这玩意用处不大。
至于自动驾驶,我觉得某种意义上就和炒股票买基金一样,看你是自己做,还是请人做了。反正我是只相信自己。
小明同学说的很清楚了,我完全赞同。
再提一点常识问题。
你用手机打电话,如果信号不好,挂了再拨就是。如果上网卡顿,重新打开就是了。
自动驾驶,是要车路协同的。车上一套系统,路上还要有接收和反馈系统。
用过电脑的都知道,电脑芯片处理能力是最强悍的,系统也是经过无数次验证的。假如系统卡顿,那就等一会。假如蓝屏,那就重启。
好了,如果你在开车,城市道路60码,突然在路口红灯前系统卡顿了,怎么办?如果高速公路120码,你的系统突然蓝屏宕机了,你怎么办?
只能等死吧。
所以,再想想我说的话,你自己的安全,愿意交给系统和电路吗?
越是复杂的系统,出错的几率越大。
说到底,常识是个好东西。
有人拿智能手机和功能机,来对比智能电动车和普通电动车,就得出智能电动车会像智能手机一样,快速替代普通电动车,这是不对的。
手机主要功能是沟通和娱乐,功能机没法跟智能机沟通,也没法像智能机一样娱乐。因此,换智能机的人群会不断促使功能机人群也换智能机。但是汽车主要功能是出行,电动车的普及影响不了燃油车的出行功能。只有政策和油价能影响,欧洲2035年禁售燃油车,国内应该2050年。电动车连燃油车的替代都这么缓慢,搭载无人驾驶的电动车更没法快速替代普通电动车。电动车替代燃油车还有很长的路要走,电动车渗透率干到60%,现在才35%。还有智能电动车与智能手机的产品属性本质不同(前者出行,后者娱乐),导致智能电动车不会像智能手机那样,软件和硬件都非常重要,甚至软件比硬件更重要(塞班,windows,黑莓的OS都失败了)。智能手机的软件对应娱乐功能,没法被替代,而智能电动车的软件对应的自动驾驶,人工驾驶可替代,而且珍爱生命的人,也不敢完全把车交给自动驾驶,自己睡大觉吧!电动车软件对于消费者购买决策的影响力有限。