今儿先从创业板指聊起，年初思考资金配置时认为，作为高估值缩影的小创，加息背景下杀估值是要规避的，小创的苦日子还将旷日持久，逃离火场而不是跑步入场。“宁死不富”的权重组合轮流做了顺畅的下杀，迟迟出不来日线级别底背离。
今日出现了日线级别底背离的“前奏”，如果接下来不走猛烈汹涌的暴跌，那么企稳后将确立左侧行情踩下一只脚，并且这是针对指数的判断而非个股，个股诸如宁德时代并没有向指数和其他权重一样出现背离，而是非常丝滑的进入新的抛售下行阶段。
指数左侧机会大概会在次日恐慌延续的插针中诞生，如果想要抄底的话注意两点：①加息背景下杀估值是旷日持久的，极限点位意义不大，未来反复探底弱势震荡的时间成本亦要考虑进去；②指数探底并不代表个股探底，抄底个股的风险依旧非常高。
简言之，不立危墙之下，小创这个不属于简单题范畴，可以选择不做。
说到小创就不得不提权重宁德时代，此前码文《宁德时代不是新能源的全部，论产业链上下游走势脱钩》，双端to B且上游布局不利的2021年全球市占率登顶的宁德时代，在接下来能不能守住市场份额和利润？利用先发优势、规模效应和资金实力取得压倒性胜利，但这是否真正能称得上护城河让其在全球竞争中高枕无忧？尤其是全球产业链布局同台竞争的行业，搬着内循环的那一套去国际化是会水土不服的。
一家指数权重企业的资金判断出现动摇，除去影响自身股价外，外溢效应还会影响指数配置资金和行业配置资金。指数配置资金层面，被宁德绑架的创业板指强行杀出了日线底背离（但宁德没出背离），这其中不少票都出现了恐慌错杀的机会；行业配置资金，尤其是新能源景气蛋糕逐渐向上游矿端倾斜，产业链间利润分配最终会导致脱钩，脱钩过程的运行强度取决于一揽子配置资金的抛售vs商品周期资金的布局孰强孰弱（这个对比提出后能够看到显著的强弱变化，但一揽子配置始终会存在影响）。
聊到矿端，海外成熟金融市场对矿业相关现货、期货、股票价格是没有偏见的，中国资本市场的成熟程度和时间长度，并没有来得及真正体验上一轮商品周期，但时间轴够长（可以覆盖很多轮的预判），持续数年的行业景气会给市场做好投资者教育，尤其是这个经济承压的年代，景气行业弥足珍贵。
玄而又玄的商品周期一旦启动，任何耍小聪明的预判都如同螳臂当车，前几天花旗做空原油血崩，最终反手认怂止损。白房子考虑对俄罗斯原油颁布进口禁令，作为全球第一大产油国，美国此举或许是醉翁之意不在酒，而是双杀俄罗斯和欧洲。
写文章这会儿看了眼欧洲天然气，又是40多cm的涨幅，最高价干到了345欧元，欧洲这波跟随美国制裁俄罗斯，实属是把自己一起葬送了。舍命陪君子，君子把你喂了狗。
小助理在模仿创业板指？
END