直播电商内卷化 头部玩家耀世星辉的生存之道

发布于: 雪球转发:3回复:10喜欢:1

“OMG!买它!”在这句呐喊的背后,是中国直播电商的大发展。

跟随雪球调研团拜访耀世星辉(GSMG.US)之前,笔者下载了公司的“悦享视频app”进行体验,打开后熟悉的两个模块躺在那——小视频与商城,很自然的就get到了这是个结合短视频与电商的产品模式。但同时心中也画了一个巨大的问号,为什么我要选这里?

赛道虽好,但是,无论是短视频还是传统电商领域,都经历了过度竞争的洗礼,当淘宝、拼多多、京东、抖音、快手等巨头胸前贴上“垄断”标签后,行业内的小玩家如何在夹缝中生存?

耀世星辉调研一行,给出了预期之外的答案。


行业内卷松动,混乱是向上的梯子

面对这样一家并不被大众所熟知的公司,首先应当明确其所处的行业界定——视频内容电商,即以视频作为内容载体,通过内容刺激用户消费需求,并绑定商品实现销售转化的电商模式。艾瑞咨询研究显示,公司属于该行业头部玩家之一。

电商与视频的深度融合,大背景是行业内卷化,新用户红利消耗殆尽,传统电商探索流量新入口,视频直播恰逢其时的成为风口,彼此契合。

俗话说,隔行如隔山,处于不同行业的玩家进行资源置换,取长补短是合理的做法,比如京东快手的战略合作。当然,蛋糕还是自己独吞更美味,部分“大胃口”的玩家选择了“全都要”,比如抖音小店。

电商和视频两个行业的相互破圈,使得过去固化内卷的状况被打破,正如《权力的游戏》所表达的,混乱是向上的梯子。视频内容电商在两个行业交叉的混乱中提供了新的契机,比如社交电商走出了小红书。

本已内卷固化的行业,在交叉的混乱中出现了些许机会,然而,随着行业间打法的相互熟悉,合作终究只是权宜之举,从合作走向竞争的二次内卷不可避免

留给场内玩家们的时间不多了,耀世星辉能否抓住这把向上的梯子?分别从视频和电商两个方向出发,相信会有更好的理解。


去主播中心化,专业的人做专业的事

通过调研了解到,耀世星辉的看家本领是“专业化内容制作”,自制高品质短视频与直播内容是公司立足的根本。

专业化内容生产团队(PGC)与常见的个人内容创作(UGC)有很大的区别,各有利弊。创造爆点、奇思妙想以及内容总量也许不及市场上万千的个人作者,但当视频与电商融合后,需要考虑的不单单是内容问题,商业处理诸如规模化、精细化、数据化等,都会有显著优势,可以理解为规模效应

此外,专业化团队更强调内容与互动,平衡网红个人魅力这把双刃剑的影响,比如快手辛巴单一网红ip配置权重过高的情况,这与账户单一股票配置比例对净值的影响类似。


电商巨头垄断下的生存之道,共赢

在调研时笔者反复询问公司是否会与行业龙头公司构成竞争,尤其是在传统电商领域。董事长张兵的回答令人安心,“不做第二个京东网易严选,已经很好的东西没必要再做一次,不是战略方向”。

实际上,耀世星辉采用了比较成熟合理的“第三方+自营”模式,对于自营电商的品控要求,张总也有着一套有特色的悦享商城小梦想,“原产地”、“商家入驻”、“客服处理”、“物流选择”等都有着完善的管理体系。另一方面,公司旗下悦享商城在2020年双十一首次与淘宝天猫展开合作,实现了部分商品的连通,产品库的迅速扩容,满足了更多用户的一站式购物体验。

笔者认为对于电商版图的构建正应如此,该有的部分要有,真正丰富电商池子跑通商业回路是需要第三方合作的,在控成本的同时也大幅减缓了对抗性竞争的到来,实现共赢,亦或者说小厂商在垄断下的生存之道。


小步快跑的未来

耀世星辉的扩张步伐与业内的其他公司比相对佛系,没有采用“烧钱”的方式去发展,当问及公司是否会在随后加速扩张进入烧钱模式竞争时,张总的回答更倾向于稳健发展,可以短期烧钱拿到数倍的扩张,但然后呢?

公司于2020年2月在纳斯达克上市,又进行了1250万美金的增发,融资到手,扩张速度相比之前必会有显著提高耀世星辉数字经济总部落地无锡,以PGC为根基向UGC赋能,优质用户和商家的直播权限也将逐步开放,并将得到公司专业化的指导培训。


攥在手中许久的牌即将打出,是否会成为混乱中向上的梯子?


 #雪球调研团走进耀世星辉# 

 $耀世星辉(GSMG)$   $上证指数(SH000001)$   $纳斯达克综合指数(.IXIC)$  

全部讨论

2021-03-29 18:48

$耀世星辉(GSMG)$  这公司有点小意思啊,不知道怎么在抖音和快手这些平台的逼近的求生存的,老师觉得这家公司最近能买么?

2021-03-29 19:43

期待$耀世星辉(GSMG)$ 盘后财报和电话会议

2021-03-29 15:55

之前大家对$耀世星辉(GSMG)$ 理解还是家传媒公司,所以市盈率偏低,但是看雪球直播里管理层的介绍,公司业务格局发生了翻天覆地变化。目前来看,下行空间有限,上行想象空间无限!

2021-03-29 17:44

目前体量还比较小,说实话对于这种公开资料不多的上市公司,未来的天花板在哪其实不好平台;PGC做的好,未来UGC未必能做好,这是未来要考虑的层面目前体量还比较小,说实话对于这种公开资料不多的上市公司,未来的天花板在哪其实不好平台;PGC做的好,未来UGC未必能做好,这是未来要考虑的层面

2021-03-29 12:01