发布于: 雪球转发:1回复:6喜欢:3
回复@积木仁: 你想想补贴是谁拿的?做生意,钱要真金白银赚到了才是自己的,否则利润表再好看也没用。电池厂和整车厂做生意,也要想想谁比谁更强势。
为什么你看到现在很多车厂和CATL合资做电池?比亚迪要把电池分拆去寻找更多的车企客户?其实某种程度上,已经说明了车厂更强了,否则电池如果真的话语权那么强,我干嘛要把蛋糕分给整车厂呢?
不过话说回来,这也不是电池和整车谁更强势的问题,更多的是合作,“利益共享、风险共担”——说一个数吧,我估算了以下,10w台整车产能大概要投入20亿,10w台整车对应的电池投入大概25亿。这可都不是小数目啊,要知道整车厂给电池厂的只是意向订单,最后出来的车卖不卖的掉那是几年后的事?整车厂和电池厂说“我有10w台车的电池订单给你,你准备一下建个产能吧”,一下子投那么多钱,电池厂还是要认真思考一下的。
再说新势力,蔚来、小鹏、车和家等新势力要赶在2020年前做出成绩,否则补贴完全退出后,和外资、国内乘用车一比,规模优势就输了很多,在起跑线上就落后了。现阶段,他们需要更多的强势产品的推出,冲量,把规模和口碑做起来,相对来说,这几年他们可选择电池是不多的,议价能力会差一点也是情有可原。不过这些新势力,背后都有很强的资本实力,能烧。//@积木仁:回复@一朵喵:喵大,之前你提到过未来汽车厂商比电池厂商强势,但是就目前来看,终端新能源车厂商涌入了很多新势力,比如蔚来、小鹏、车和家等等,而中游电池宁德和比亚迪已经有点双寡头了,那是不是说明,中期来说,很可能是电池厂商的竞争格局先稳定,反而比汽车厂商强势?[想一下]
引用:
2018-08-09 20:27
公司公告:三花智控:2018年股票增值权激励计划(草案) 网页链接

全部讨论

积木仁2018-08-10 16:55

好的,我再好好消化一下。

杨咩咩6662018-08-10 16:03

比亚迪电池不开放,那就是死路一条

杨咩咩6662018-08-10 16:02

比亚迪电池和CATL都是为了抢占市场占有率吧,先是利用规模效应应对电池降价,再则深度绑定车企增强未来与国外先进电池制造商抗衡的资本。电池降本是整个新能源汽车产业共同的诉求。

小小酱紫2018-08-10 15:54

是的,谁把握终端客户,谁就有更强的话语权

Erikc2018-08-10 15:43

符合谁有流量谁强势的基本规律,等电动车大潮拉开,如果还是双寡头就不一样了