pisceschen 的讨论

发布于: 雪球回复:0喜欢:4
不是这样的,mos是按死亡时间排序的,跟入组时间没关系,简单说就是把死亡一半人的生存月数从小到大排序,排到第204个的生存月数就是mos,后续入组的没到10.5个月的,如果生存月数少于10.5个月,那么mos还会降,但是不会再增加了

热门回复

我有这么一个问题 如果整体中位数10.5已经确定的话 那结果已经出来了 按照差异不明显判定就好了 那数据委员会为什么建议让实验继续做下去取得后发生的数据呢?

2023-11-20 10:07

10.5是盲态总样本的数据,没办法知道对照组的数据,IDMC可以看到对照组的数据计算HR,HR没到0.72所以要继续啊,我理解就是随访时间不够,存活的人按8/31截算OS导致当前HR是失真的,只要当前失真的HR是有效,那最后肯定有效。

2023-11-18 14:21

因为这是整体的mOS,有可能试验组是11个月,对照组是10个月(打个比方,不是实际情况),这种情况下优效不明显,但是对照组的mos已经不会变化,试验组还有可能增加,所以还要继续做下去,看看试验组最后的mos是多少。

2023-11-17 20:23

这个解释我觉得还是合理的,但是没看到啥官方说法。

很清晰,期待拖尾效应发力