发布于: Android转发：0回复：7喜欢：0
回复@林凡子: 首先只是为了解释我的意思。以下数据就是为了简单计算的假设。我们粗略的把人分成两部分，一部分204人去年上半年入组，一半204去年年底入组。第一部分去世2/3也就是136人，存活68人，这68人OS从去年6月到八月底就都是是14个月没有差异。去世的OS自然分布，暂时不表。另外一半年底入组到去世1/3，68人，存活136，这136人OS是8个月。但是去世的68人OS都低于8。也就是这68人全排在211人的数据前面，这68到106就38人是前一半入组到。你想想136个死亡的前38是不是要偏低很多，不可能是10.5.查看图片//@林凡子:回复@X字路口i:已死亡的os低于整体os很多，什么意思？按照对照组9左右，实验组12左右，这个211样本10.5个月os很合理啊
引用：
2023-11-17 12:16
$康宁杰瑞制药-B(09966)$ mos目前是10.5个月，看mos定义是这个10.5个月是205为临床实验死亡的时间。也有看到其他说法，这个要满足同时入组才能这么定义。那具体mos10.5个月代表什么。

全部讨论

林凡子
2023-11-17 18:50

2022.8.30之后入组198人，截止到2023.8.31大部分没有达到10.5个月，那么剩下的210估计只能贡献70个左右10.5个月以内的死亡，这显然不太现实吧，

鲁默非
2023-11-18 12:25

我估算一下，到今年8月底前面三组共210超过一年，75%死亡共157例，第四组平均时间9个多月，按50%死亡共70例，第五组按30%死亡共16例，加在一起共243例，实际死亡211例，少了32例，估算hr=（243/2-32）/（243/2）=74%左右，跟公司公布的75%差不多

X字路口i
2023-11-17 18:37

简单的说因为后一半入组的病人当前死亡的都必然计入211的前一半，而导致前一半入组的死亡部分的MOS加上这部分后拉低很多。