发布于: Android转发:48回复:136喜欢:47
茅台十年创造现金流3166亿、净利润2786亿,资本开支仅仅284亿;

伊利十年创造现金流821亿、净利润544亿,资本开支高达482亿;

茅台创造的利润90%成了自由现金流,而伊利仅有11%成了自由现金流,其余89%都用于资本开支了,这是维持其竞争力的必然选择。

同样是品牌消费企业,商业模式差距巨大,企业护城河的深浅截然不同,企业创造自由现金流的能力有天壤之别。茅台是印钞机,不是吹的。

$贵州茅台(SH600519)$ $伊利股份(SH600887)$

全部讨论

简单又不过分简单2023-09-27 20:09

每年算自由现金流的时候已经把前期扩张资本支出的投资收益加进去了,如果不扣之前的扩张资本支出,那不是重复计算了?

青果2022-11-29 15:18

一个人的江湖52022-11-06 21:44

有道理

无壳蜗牛1232022-11-03 13:56

生意属性一般,但竞争格局比较好。

张旺桃花鸿2022-11-03 13:14

谢谢你
我持有伊利

小熊投资2022-11-03 13:05

弱特许经营权、高市占率、高资本支出、长产业链条的一般生意。

张旺桃花鸿2022-11-03 13:02

茅台是印钞机。
伊利呢?
请教
谢谢

宁波林2022-10-16 01:28

茅台也扩张,一样的

宁波林2022-10-16 01:27

一样都进行了扩张,伊利还不错,虽然是乳业的龙头,但模式上确实没茅台好

股市乖乖土2022-10-07 12:01

茅台也有冰淇淋