发布于: Android转发:0回复:6喜欢:1
回复@Saern: 风光发电成本比核电高,既不稳定也不持续,还要火电和储能配合电网才愿意用,碳排放也比核电高,不然为什么叫拉圾电,也配和核电比?
如果中核是你私人的,你愿意投风光吗?如果让所有雪球投资者投票,会有多少比例的人会投赞成票呢?如果换个角度,某风光发电公司被告知可以投建核电,让雪球投资者投票,又会有多少人会赞同呢?
很多东西是不言而喻的,只是要换个角度而己。//@Saern:回复@漫步者华越:那么好的核电不搞了,搞垃圾风光电。会不会是想法不对呢,风光才是最有前途的呢,不然公司花钱搞啥风光呢
引用:
2024-07-11 23:36
一、不好的一点,股权稀释。这也是我一直觉得中核不应该搞风光电,而且是大手笔搞风光电的原因,有着好好的核电可以不断新建,何必把钱浪费在风光电这种垃圾电的投资上呢?而且本身负债率这么高。之前总有人反驳我,认为中核不需要股权融资,靠银行贷款就可以了,但核电发展这么快,还不专一去把钱...