面对疫情“黑天鹅”,杠杆加还是不加?

发布于: iPhone转发:1回复:1喜欢:0

投资者们满心欢喜撰写完的“2019年投资总结”的墨迹还没干透,始料不及的疫情就把大家打了个措手不及,相当一部分投资者满仓卧倒了。笔者也是一样,没留半点余粮,2月3日开盘前竟有种被五花大绑等待吊打的感觉。那么面对这番“吊打”,我们要不要反抗一下呢?被称作“魔鬼”的杠杆到底是加还是不加?

这里笔者提供对上述疑问的一些思考以及这两天的一些实际动作,仅供参考:

“不懂不做”、“不做空”、“不借钱”是很多投资者秉承的原则,笔者也深以为然,活得久才能活得好。但是著名的凯利公式又告诉我们,下注比例投资的仓位) = 2 × 赢面的概率 - 1。五五开的赢面,下注0,100%确定的事情则要压上所有资金!

为了精确地描述“所有资金”这四个字的含义,这里摘取1987年巴菲特致股东的信中的一段话(英文原文见附录):“我们一个基本的信条就是,如果你想捕猎那种罕见且移动迅速的大象,那么你的枪支就要随时上膛准备。我们这种先准备资金,之后再买进扩张的政策,会对我们短期的收益造成影响。例如,我们目前以10%利率募集的2.5亿美元,现在只能赚到6.5%的利息,中间的利差损失每个礼拜大概是16万美元,这对我们来说只是个小数目,也不会迫使我们去从事一些短期高风险的投资,只要未来5年内找到理想的目标猎物,这一切等待都是值得的。”(巴菲特这里举例的2.5亿美金是指伯克希尔该年发行的2018年到期的30年期超长期债券——笔者注)

那么对于笔者来讲,“所有资金”即包括场外杠杆和场内杠杆两部分。其中,场外融资金额为自有资金的1/3、期限3年、年化利率6%,场外融资额度接近自有资金总额、年化利率5.88%。笔者投资组合中所有标的均按未来三年15%的年化收益考虑安全边际后买入,因此场外杠杆已早早加满。2月3日开盘前,场内杠杆为0,笔者将场内可融额度均等分为3份,每下跌10%,购买1份,下跌30%即满仓满融,因为笔者认为选定的标的下跌30%后自身赢面概率接近100%。可惜市场并没有出现这样的机会,大家等待的“黄金坑”没有出现。当天场内融资成功买入1份后(跌停),第二天该标的便掉头向上。

以上是本人对——面对疫情“黑天鹅”,杠杆加还是不加?——问题的思考和回答。投资有风险,仅供参考。 #疫情下的投资策略# #疫情下的板块思考#

--------------------------------------------

附录:

Our basic principle is that if you want to shoot rare, fast-moving elephants, you should always carry a loaded gun. Our fund-first, buy-or-expand-later policy almost always penalizes near-term earnings. For example, we are now earning about 6 1/2% on the $250 million we recently raised at 10%, a disparity that is currently costing us about $160,000 per week. This negative spread is unimportant to us and will not cause us to stretch for either acquisitions or higher-yielding short-term instruments. If we find the right sort of business elephant within the next five years or so, the wait will have been worthwhile.

全部讨论

2020-02-08 00:24

“场外融资额度接近自有资金总额、年化利率5.88%。”中“场外”为笔误,应为“场内”。