市场因素哪有这么简单，另外你可能没理解我的意思，我是说半年报多氟多业绩增长没有当升高，但是市场给他的价格也已经体现了这一点，所以当升的pe要远远高于多氟多，但是这已经是既定的事实了，不能说后边多氟多基于现在的价格的增长空间就不如当升。
本来就是不同的产业链环节，就像做速冻饺子的产业链，你是做包装的，我是做饺子的，因为塑料涨价了，但是饺子馅没涨价，所以大家增长率不同不是很正常吗？市场给两个企业的估值本身也不同啊，估值本事就是对应企业的增长潜力啊
说的好！
我想可能是他们面临的环境和经营策略不同造成。
对三元电池正极材料没有研究。
我说的是他的股价已经体现了市场对他的预期，仅此而已。市场对当升的预期高，所以给他高pe，给多氟多的预期低，所以给低pe。
你看的是二季度以后，二季度以后成长性我并不否认，但我们这次讨论的焦点是二季度是否不及预期，你应该不否认它不及预期吧？
主要矛盾都一样，碳酸锂都是两者主要原材料，且二季度都受疫情影响，这就有可比性。
对啊，所以产业链不同环节的公司本来就不能这么比较，因为大家的情况本来就不同。纵向跟自己比，横向跟同行业比就行了
我拿当升科技来对比是为了说明所谓的疫情影响和碳酸锂高位为啥就影响了多氟多而不影响正极材料厂