发布于: Android转发:17回复:14喜欢:39
A股唯一一个真正互联网公司的价值分析:东方财富

海外市场,互联网是最热门的投资领域,司空见惯了只论价值不论业绩的投资理念,而到了A股,似乎人人都表示不能理解,似乎每天自己用户的互联网都跟自己没关系,人人都在掰着手指头掐算业绩几毛几分几。

东方财富,这个A股唯一一个称得上真正的互联网公司,股吧有多少股民基民他就有多少用户,PC行情客户端用一年时间战胜了十余年发展史的大智慧和同花顺,手机客户端获得很多专业投资者的“很好用”的好评,东方财富网门户逐渐成为很多人的首选财经门户,一年前还没有人认为第三方基金销售能做起来,如今天天基金网基金销售如火如荼,最新机构版Choice资讯全新面世,2013年免费体验,未来一年价格1999元。同类竞争对手还沉醉在以前自己的优势地位,还有人以为财经资讯和讯最强、行情客户端大智慧最强、论坛雪球更牛...就是因为竞争对手的麻痹,给了东方财富一个个产品不知不觉让竞争对手已经无力还击。

十问十答:
1. 上半年亏损,凭什么股价一涨再涨,我就认为是泡沫,如果能融券做空我一定抵押房子去融券做空?
市场短期行为是非理性的,但归根结底是有效的,一支牛股背后必然有其原因。看一家互联网公司的投资价值,算业绩算PE本来应该是the last question,但如果你非要,先给你算一算:

公司披露,2013H1基金销售额21.8亿,Q2单季度17.3亿元,并同时披露6月28日到7月18日“活期宝”销售16亿(按照交易日计算,刚好日均活期宝销售额1亿),简单测算Q2扣过活期宝,约16亿元,Q2按照60个交易日简单测算日均销售额约不到3000万元,在推活期宝之前,公司称主要都是股票型基金。

按照上述数据,日均1亿活期宝+0.3亿元股票型,Q3随着更多固定收益类推出,以及股票型基金销售的自然增长,我们假设日均货币类2亿+0.5亿股票型,即日均2.5亿基金销售,Q3假设60个交易日则合计有150亿基金销售。Q4日均货币类3亿+股票型1亿,日均4亿,季度240亿。那么我们有理由相信明年基金销售额无论如何是上1000亿的,合理预计应该逐季增长,例如2014年Q1、Q2、Q3、Q4分别250亿(交易日较少)、350亿、500亿、600亿,合计1700亿。

在很多人咒骂东方财富“泡沫”的时候,大概也没花时间仔细问问收费情况。一般情况,股票、债券都是申购费全拿、赎回费大部分也全拿,尾随佣金是40%-50%,大家可以再仔细算算,东财单基金销售能有多少利润。算法比较复杂,此处我只粗略测算,1700亿中20%股票类、80%货币类,股票类按8/1000利润来算,货币类按1/1000利润来算,都是扣除过第三方支付成本的,1700*0.2*8/1000=2.72亿,1700*0.8*1/1000=1.36亿,合计是4.08亿。实际上收益率要高于此,不信的可以跟任何一家与东财有合作的基金公司验证费率。或者以Q2的17.3亿基金销售对应1000万收入来测算,那么1700亿假设20%是股票340亿对应收入应在3.4亿左右,还远低于我前面的假设。

加上公司推出的365元Level2,机构版明年开始产生收入,数据终端+广告+Choice资讯+利息 合计利润应回到1亿以上。

那么东财2014年业绩合理假设在5亿以上。对应100亿市值,哪怕按业绩来测算,贵吗?

2. 阿里、腾讯做,东财不就死了?
(1)事实上,大家看到的是,阿里一推出“余额宝”,带火了东财的“活期宝”,一个新兴的事物,最初往往是大家都做,尤其是阿里这样的互联网巨头做,可以起到很好的“用户教育”工作,因为阿里的余额宝,用户接受了原来网上买基金是安全的,打消了用户的很多顾虑,反而更容易进行市场推广;
(2)理财是一个很专业的事情,就像有这么多公募基金、私募基金一样,客户更在乎的是谁能给他赚钱,且让他更方便的赚钱;
(3)东财提供的是综合的服务,门户资讯、股吧、天天基金网、PC客户端、手机客户端、机构版等,东财每季度会给一些基金写基金评价...事实上东财的所有产品都起步比竞争对手晚,但通过细致的对用户体验的把握和不断的积累,各个产品都大幅领先或正在超越竞争对手;
(4)目前阶段,企业应该是集中精力不断的推出对用户有价值的产品,谁做的快、做的好,用户就会去哪儿,而完全没到与竞争对手拼生死的时候。

3. 货币基金不赚钱?
其实大家在问这个问题时,不论货币基金是否赚钱,都可以想一下,我们几乎不给任何互联网公司付费,你可能从头到尾没有给腾讯付过一分钱,你一直免费占用腾讯的资源,免费用QQ、用微信,那腾讯饿死了没有?似乎没有谁比腾讯更加肥的流油,而且可以预见,腾讯未来会越来越肥。所以在问这个问题的时候,与其问别人,先试试自己能否回答自己,否则实在是白用了互联网十几二十年。

互联网最重要的是用户,只要有用户,黏住用户,啥都好说,钱自然就来了。好歹货币基金还能赚点钱,简直是最好的互联网业务,有用户有规模还顺带有钱赚。

4. 基金销售没有门槛,券商可以做、基金公司自己也可以做?
我有时真的无法理解,似乎证券从业人员都是清一色高材生,可是每次在问问题的时候,到底有没有“思考”过,哪怕是结合一点点生活常识。基金公司、券商是一直都可以网上卖基金,但有几个人去基金公司直销网站上买过?就像做个QQ、微信并不难,为什么只有腾讯做起来了,运营商那么好的资源却怎么都玩不动,眼睁睁看着自己的语音、短信业务都被微信活生生抢走了?你没有互联网那个基因,你就是做不了,不是你努把力就能做,也不是你砸钱就能做,你就是不懂怎么做用户才喜欢,怎么做用户会来你这儿不去别的地方。

5. 跟大智慧、同花顺比有什么优势?
能问出来这个问题的,一定是自己从来不好好用东财的产品。大智慧、同花顺只有行情客户端,网站几乎没有流量,试图做也做不起来,而很多人都是从原来用大智慧同花顺不知不觉的转用东方财富通了,问原因,也说不清一二三,就说“觉得好用”。这就是互联网公司和软件公司的区别。再说理念,东财网上基金已经卖的如火如荼的时候,大智慧、同花顺才想起来要做了。而大智慧、同花顺上市以来砸重金打算攻克的“机构”市场,却什么也没捞到,甚至WIND看见Choice资讯估计也知道自己行将就木。这就是真正互联网的力量,走别人的路,让别人无路可走!

6. 银行也不是吃素的,会出来血拼怎么办?
互联网公司怕什么,就是没怕过打价格战,大不了就“免费”。银行也没有做互联网的基因,给他施展他也不会做,银行躺着赚钱赚习惯了,如果银行在乎客户利益,就不会不仅不做T+0,甚至连T+1都没做,而是基金申购T+2确认。东财为了客户利益最大化,不接受基金公司广告交换推荐基金,而是哪个基金好、受用户欢迎就推荐哪个。一个是不遗余力客户利益最大化,为了尽可能方便客户、满足客户,在背后默默实现复杂的功能,而我们伟大的工行,至今还没开发出一个给IE9用的可以转账的网银控件,客服让我把IE9卸载了装IE9以下的版本。这是根深蒂固的经营思路,指望躺着赚钱赚习惯的银行突然以客户利益最大化为导向,那且等着吧。

7. 股市波动会影响基金申购?
Good question! 的确,今年股市指数很差、成交也不活跃,能达到目前的申购情况,说明用户接受度很高,市场才刚刚开始,如果以后股市走牛,申购量应该更加会倍增。当然,我们也不排除股市会越来越差,一举跌破998,即便如此,我们认可的更是新生事物替代旧事物的趋势,趋势比什么都重要。随着80后、90后成为社会主流,使用互联网、尤其是移动互联网更加称为趋势,趋势是不可逆的。

8. 券商牌照能不能拿到?
金融创新是主旋律,民营进入金融领域是改革的一大要点,互联网券商是迟早的事。东财从IPO路演到现在,从来没有停止过对券商牌照的向往,而且东财是清一色内资持股,如果说开始做试点,按照合理假设,应该是最有希望第一批拿到券商牌照。不论是发放牌照,还是通过收购一家小券商,只要政策开口,水道渠成的事。我在想,大券商是多么应该重金并购如此一家互联网公司啊,不过估计价格开不到1000亿市值,董事长其实总应该压根不会去谈价格,当然,1000亿的话可能谁也开不起这个价,所以,只能东财自己去收别人了。

9. 董事长其实是个股评家出身,能怎么样?
在评价一个人的时候,更应该看看别人做的事。今年三月份大非解禁,股价即便涨到这么高,看到其实减持了吗?甚至所有管理层都没有减持。有人说其实能忽悠,正如前几天Choice资讯发布时,其实接待投资者回答问题,我没有听到慷慨激昂的吹牛,而是听到他如何把产品做好,不是考虑收多少钱,而是尽量把能免费的都免费,如何培养用户习惯,字字珠玑,都是一个纯正深谙互联网玩家所考虑的、坚持的。

10. 基金销售数据是假的?
这是我听到的最大的笑话,据说是竞争对手说不信这个数据,因此很多道听途说的投资者就说是东财造假。虽然我没有能力为数据背书,但作案总要有动机,懂才是拿数据忽悠股价,然后股东减持吗?那你看见人家减一股股票了吗?我不知道调研各个基金公司基金销售数据算不算违规,但与东财已经建立合作的,尤其是6月28日起有货币基金合作的基金公司最能证明,数据是假的吗?今年基金排名不错的基金,去扫一眼自己基金每日申购赎回情况,做个简单的测算,数据是假的吗?
$东方财富(SZ300059)$

全部讨论

2015-02-28 09:48

学习

2015-02-23 09:40

2015-02-20 21:34

好文

2015-02-20 12:17

真不错

2015-02-19 19:44

这是一姐王茹远在这2013年中发表的文章

2015-02-19 18:37

好贴学习

2015-02-19 18:37

东方财富

2015-02-19 17:35

势已起

2015-02-19 16:11

什么时候的文章?

2015-02-19 16:07

转发自环球老虎财经:
环球老虎财经

 > 金融市场 > 文章

互联网券商的风越刮越大?

点拾  2015-02-18 09:42

互联网金融的风从去年四季度以来似乎没有任何停下的脚步,随着周末东方财富公告收购西藏同信证券70%的股权,这阵风似乎越刮越大。在大智慧收购了湘财证券之后,又一家真正的互联网券商诞生了。笔者也浅谈自己对于互联网券商的理解,欢迎大家批评。


首先,我们先来回顾互联网的核心是什么?笔者一直任何互联网的核心就是打破中间环节。由于过多的中间环节真是中国经济最大的弊病,这也导致中国的互联网市场有着可能全球最大的市场空间和接受度。这也是为什么我们能够看到这么多行业在中国都在被互联网所改变。在这一点上,中国已经超越了互联网商业模式的领头羊美国。讲到商业模式,互联网对于传统行业一个最简单粗暴的冲击就是改变了获取流量的方式。我们就拿苏宁和京东来举一个简单的例子。过去苏宁获取流量的方式就是通过其大量的实体店。如果我要买一个空调,就会去家里附近的苏宁逛逛,选购一个空调。而今天,京东通过互联网获取了这些流量。我想买一个空调,不再需要跑到苏宁店去了,只需要在京东网站上订购一个就行。当然,这种流量获取方式的冲击有很大一部分原因来自于产品的标准化。像电视,空调这样的家电产品越来越标准化之后,互联网获取流量的优势就体现出现了。


从上面的例子我们看到,同样的故事能够发生在互联网的券商。以前看券商大家都喜欢看营业部的数量。营业部越多说明这个券商实力越强大。归根到底,中国的券商还是以经纪业务为主,而营业部是传统获取流量的方式。如果某人看到股市不错,想炒股,一般都会去附近的营业部开个账户。但现在不同了,互联网券商通过网上吸引流量,让股民可以直接在网上开户。这个趋势刚刚开始发生,但最终很可能颠覆整个券商行业。从政策面看,最终一人一户的限制也会被取消,这也导致用户转移券商的成本**降低。从另一个角度看,为什么股民当年需要去营业部炒股?因为大部分股民都有某些沟通和交流的需求,所以我们常常看到一些“老股民”每天去营业部“上班”。其实就是为了和人交流对股票的看法。笔者曾经在人民广场附近上班,那里的申万营业部依然每天有大量的股民聚集。然而今天,类似于东方财富的股吧也给股民提供了这种“社交”的场所。从这点看,理论上京东对于苏宁的流量颠覆最终也完全可能发生在互联网券商上,若干年后,可能真的出现互联网券商对于传统券商营业部的颠覆。特别是随着90后股民开始入市后,这些股民都跟熟悉互联网的生态方式。


目前来看,A股真正上市的互联网券商主要是东方财富,大智慧和同花顺。之前笔者写过一个互联网企业商业模式从CPM转向CPS的思考,而这些公司都是经历了这个商业模式的转变。之前他们要么像东方财富靠广告收费,要么像大智慧靠卖行情软件收费。这种单纯的CPM商业模式从增长上来看面临一定瓶颈,同时,公司发现巨大的流量黏性应该有更好的变现手段。于是纷纷向CPS模式转型。其中东方财富基本已经完成了商业模式的转变。对于一个互联网券商来看,其最核心的壁垒就是客户黏性。一旦有了巨大的客户黏性,商业模式可以进行多元化的转变。从这点看,东方财富未来将不仅仅是卖基金,而是券商交易,甚至卖其他金融产品。大智慧和同花顺在互联网时代也将改变其变现流量的方式。这个过程随着牌照问题的解决,其发展速度可能会比我们想象的还要快。2015年应该会看到许多来自于互联网券商的产品和模式创新。


那么互联网券商的壁垒到底在哪里?我们先思考一下传统券商营业部的壁垒在哪里?从历史上看,对于大部分散户来说,券商营业部基本上没有差异化的服务(除了给某些大户,敢死队的服务外)。所以最终用户的选择落实到了地点方便和佣金费率。这也导致过去几年券商的整体佣金一直在打价格战。对于互联网券商来说,笔者个人认为其壁垒会来自社区。大量的小白投资者为什么会选择上某个互联网券商的网站?背后就是这些网站提供更丰富的咨询(比如东方财富股吧里面有大量报告),以及这些网站中有大量水平还不错的大V。这些大V作为意见领袖提供了或多或少,或正确或错误的咨询。由于中国人的人性中天生具有强烈的社交需求,社区会逐渐成为一个越来越重要的壁垒。这也是为什么过去几年以股票社区为主要商业模式的雪球也迅速崛起。之前有人说过美国的互联网券商盈透证券(Interactive Broker)的市值很小,凭什么中国的互联网券商市值那么大。笔者个人觉得一个核心的不同就在社区。美国由于投资者以机构为主,网上的互联网券商是没有社区的。这导致客户在其停留的时间很短。而停留时间越长,说明客户黏性越高,而商业模式也将更加丰富。举例而言,许多国内投资者可能会在雪球网站上一天浏览时间超过30分钟,阅读社区中的各种信息和大V发言,并且以雪球中的信息做中概股研究。而其去Interactive Broker的时间可能仅仅停留在交易,那可能一周只有30分钟。


最后,互联网券商的风越刮越大,最终其市值空间到底能看多少?笔者也不知道。但有两个粗浅的思考。首先,如果互联网券商最终能够成为一个中等券商的规模,其市值可能最终看到1000亿人民币以上。其次,如果未来几年中国是一个长期牛市,券商必然是最收益的行业之一。而好的行业,再叠加互联网的发展速度,必然会出现更大的弹性。那么在中长期牛市中,互联网券商的涨幅可能最终会超过一个普通的券商。无论从政策,商业模式的丰富度,以及中长期股市的发展方向,甚至投资者年龄的结构变化来看,互联网券商的风似乎还真停不下来。


(小西编辑)


喜欢0 一般0 收藏0 分享23 评论0

可能感兴趣的文章