255万亿显然是不可能的,但这也显然是玩笑的话。就举两点小逻辑反驳如下:
1.随便举一个100亿的公司每年29%的年复合增长率增长20年都会至少达到1.6万亿,这对大多数公司目前看来都是一个天文数字
2.按照这种算法,我们站在茅台刚上市的时候,假设他保持增速40年,同样也是惊人的255万亿
难道刚上市时我们看到这个结果就不敢买了?那你将错过180倍最牛股王,看起来很明显这种简单粗暴的算法没啥用处。
估值是三段法折现,假设前五年如何增长、后五年如何增长加上一个残值,任何事物按照一个固定值复利增长长期来看都是一个可怕的数字,目前我不准备买入茅台,也不准备卖出,我觉得8-10%的稳定增长对我一部分资产来说,未来五年都是很不错的保值方式。很多人宁愿啃窝窝头,也不愿去粪坑里捡少有的葡萄干,反之亦然,但以一些无厘头的手法分析问题,容易对大家产生误导,毕竟人生在世,牵涉到钱和身体的时,大家还是尽量谨慎为妙。
以上针对贵州茅台的发言不能用于投资决策,我有屁股决定脑袋的嫌疑,但这些并不妨碍我们讨论论点论据的合理性。
周五可转债又被周末可能被监管吓尿了,价格中位数回落到116元左右。我看好几个债如三力转债、未来转债、银河转债、光华转债跌得比较惨,就动用了3%的融资买入点,风险是有的,但我想110左右的转债总比等到150以上买入风险要小的多。
如果他们继续下跌,我就继续买入,给个10-20%的利润就跑。
新的转债top20排名如下,组合 $可转债量化轮动(ZH2073751)$ 不准备更新仓位,继续持有:
待上市转债价格预估如下:
最近可转债申购已死,需要上百个号才能中一签,申购只能是贵在参与了。
截至2020-04-24日收盘统计了 3101 家公司,整体TTM市盈率为: 15.32 (昨天为15.48)整体位于 29.00% 百分位数, 合理仓位估计为 89.50%。
统计净利润和市值top25%的公司共 571 家,TTM市盈率为: 11.53 (昨天为11.60)位于 27.28% 百分位数, 合理仓位估计为 91.51%。
祝大家赌场玩得愉快!!!