$凡利亚药品国际(VRX)$ 以下举的案例不知道是否适合，是否正确，大家一起参详。如有错误，请指出。

16Q4财报后的VRX，爆跌的走势，以及累积的下跌走势，仿佛以被市场宣判了破产已经是一个事实。这让我想起上一次危机时的AIG。

某年某日，雷曼兄弟宣布申请破产保护，负债达6130亿美元。市场仿佛也看到AIG将来的殊途同归。两者是因日积月累的次贷泡沫导致流动性危机，只是路径不一样。但以业务看，两者依然能产生现金流。假设有足够的流动性，即便当下的一刻资不抵债，只要缓过气来，债务总能还上。然而不幸的是，雷曼已经破产，但这个假设却出现在AIG身上。

美国政府为防止流动性危机最终导致整个金融系统崩溃，美国财政部决定出手“相助”。但钱不是白拿的，拿了就得还。2009年第一季度，刚刚获得政府注资不久的AIG披露，根据信贷违约掉期合约共向美国和欧洲多家金融机构赔偿930亿美元。前路依然艰辛。

AIG得到援助后，开始卖资产偿还还美国政府的债。根据资料显示，AIG陆续出售了旗下从事财富管理业务的AIG私人银行(AIG Private Bank Ltd。)、从事机械相关保险业务的Hartford Steam Boiler(HSB)、在墨西哥和俄罗斯的消费金融子公司和台湾友邦国际信用卡公司[AIG Credit Card Co (Taiwan) Ltd]。不止于此，AIG分别出售了其在加拿大的人寿保险业务、在东京的日本总部大楼和在纽约曼哈顿的集团总部大楼。这些交易共为AIG带来了超过30亿美元的现金收入。

然而，市场人士表示这是在贱卖资产。直到新执行官Bob Benmosche的上任，AIG出现转变的契机。这新任的执行官重整公司架构，卖出非核心资产，同时保留强现金流得的核心资产。两年之后，2011年1月，美国财政部宣布AIG已完成资本重组。

被认为和雷曼一样殊途同归的AIG，却在有流动性救助的情况下存活下来，并且在危机后金融业的风雨飘摇中过渡，然后复苏。或许，Valeant现在需要的是像美国财政部的一位白武士出现，还有一个像Bob Benmosche的执行官。

我们能不能看到凡利亚能走上AIG走过路径？


资料取材于《环球企业家》杂志