发布于: iPhone转发:0回复:0喜欢:0
回复@August2009: 一方面可以得利息,另一方面基民套牢只能长期持有,那管理费不是更多了//@August2009:回复@金传奇:限售股出借的确听上去有点恶心,不过我觉得他毕竟是出借,并不是卖了。理论上他还是只赚了一个利息,股票跌了对他并没有好处。比如某股东有1个亿股票,他用100亿借给券商,券商再借给空头,不管中间环节如何,假设出借期间股价跌了一半,最后券商把所有股票还给大股东时,这些股票就值50个亿。大股东挣了利息是对的,但是大头股票也是折价的。
把这个大股东换成转融通环节中提供证券的一方,不管是保险、养老金、或者基金公司,道理是一样。他在出借股票的过程也是有风险的。要是这些股票是这些金融公司花了100亿买的股票,那等到他拿回股票时已经是明面亏损了。
所以在股票下跌过程中,证券出借方是亏损的。我的确不懂转融通,不知道我的理解对不对。
引用:
2024-02-04 13:12
最近大A的大跌,大家都在寻找责任方,有一种说法吧责任归咎转融通,我理解主要是责怪转融通里的融券业务,也就是做空业务。
这段时间卖空A股的可能是赚得盘满钵满,但是我们要知道,卖空方在融券赚大钱的同时,人家也是冒了巨大的风险的。
2020到2021年,美股的以GME为代表的Meme股曾发生...