对对对对对～只有您最理解我，太感动了。

没什么理论啊，你自己拿个excel模拟下一只股票的涨跌，算一下收益就知道了。

我是支持分散投资 买指数的 毕竟没有那个研究能力，但是我说了 只是不理解你那个期望值是怎么算出来1.04的，什么理论？似乎你没有正面回答我。我是真不懂 不是质疑

盈利的预期不等于数学期望

我这样说可能你就懂了。股票和指数基金，股票第一年盈利80%，第二年亏损40%，第三年盈利80%，第四年亏损40%；指数基金每年都是20%。两者数学期望都是20%，你买哪个？

都说了不是求数学期望……数学期望买一个和买全部是一样的，都是10%……但是个体不适用于大样本下求出的数学期望。用波动率的角度理解也可以。因为一年也就250个交易日，10年不过2500个数据点，完全可以出现偏离数学期望很多的股票。一堆股票经历的事情，一只股票经历起来完全不一样啊。这样说OK？

另外我也赞成买指数

另外 我想知道你乘积开方的求数学期望的方法源于什么理论依据 请指点。毕竟我也不是数学专业的 是真的不理解。或者有高人，给答疑一下

如果随机变量只取得有限个值或无穷能按一定次序一一列出，其值域为一个或若干个有限或无限区间，这样的随机变量称为离散型随机变量。
离散型随机变量的一切可能的取值 与对应的概率 乘积之和称为该离散型随机变量的数学期望。它是简单算术平均的一种推广，类似加权平均。
你老是在混淆个体的波动和大样本的均值。你看看数学期望的定义 或者这个定义有错 请你指点

可我们每个人都不是全部买方，都只是个离散样本。假设全国平均收入是5000元一月（全部买方），难道每个人都能达到5000？大部分人是达不到的吧，因为最富的人拉高了大样本的数学期望。