好股票涨了很多，烂股票跌了很多。

你忽视了一个大问题，新股十几天后才纳入指数，纳入就开始暴跌，大量新股其实对上证指数造成严重拖累，所以应该拿成份股指数，比如沪深300全收益指数计算下相对科学，上证指数根本不用看

看看人家美股都是些什么公司，大A股的科技公司有几家？

分析中肯 说实话

上证指数不废除，A股就没有希望。
世界上最坑爹的指数。

上证指数是价格指数，你要拿全收益指数比较

指数基金不行

mk

就你这个算法还来投资，你用前复权将来算倍数，那你完了，假如说分红分到前复价为0，那不是无穷倍的涨幅了

这些年企业分红应该没算在里面吧？而且一开始蓝筹股估值偏高应该说一说吧。所以现在是好的企业往上走，蓝筹偏合理的状态，但也正是优秀的资产便宜打折出售的好时机。未来估计很少有这种机会了。

结论就是，过去的十年。。。。年化如果有超过4.5%的收益，已经是股市里的佼佼者了。
~
比保本的银行理财还要差。

看上去A股位置低却依然高估没有投资价值，看上去道指高高在上却依然低估，公司市盈率普遍偏低，指数也新高不断

反正我是不知道指数是怎么算的，都是别人说是多少就是多少

成分指数肯定强于大盘指数，哪里都一样，因为可以在产业迭代进化的时候可以进行选择调整。但是成分股指有成分股指的意义，同样大盘指数也有大盘指数的意义，这个是反映整个企业生态的，而不仅仅是那部分顺应趋势的

直觉告诉我，你的数据可能是错的，二级市场没这么惨！惨的是那些牛市进场熊市割肉的投机者。