问题是,这东西的上下游都不怎么赚钱,毛利低,门槛低,内卷严重
1,百度在大规模运营前选择了换电,它不比有些大聪明知道换电适合还是充电适合。降本增效,换电是萝卜盈亏平衡,乃至盈利的前提。
2,无人出租,不管是百度,小马智行也好,初期量不大的时候,主要是测试,也无所谓人力投入,百度最先大量投入无人车,马上最新款第六代全部改换电,国内你是萝卜快跑同行,在大范围车辆投入时候,你选不选换电。
3,美国人力成本更高,市区内充电位收费更昂贵,抛开充电时长或者应急换能,特斯拉无人出租车试跑是充电,但是正式规模化运营,100% 也是换电,这个不用疑问,特斯拉有一整套成熟的换电技术储备。
4,换电在今年其实就迎来了行业大转折,只是 a 股行情太差,资本市场没有注意到
➡️宁德时代强力推换电
➡️滴滴和宁德时代成立换电合资公司
滴滴的换电布局,不光是为了网约车,滴滴的无人网约车也是深层次让滴滴下场换电的原因之一。
➡️吉利 长安 广汽 奇瑞 一汽 纷纷在今年大搞换电,以至于中国汽车报,用的是上头标题
如果 cpo 你踏空,还能踏空这一波换电,那你还是销户吧
换电的逻辑是有内外护城河的,甚至在炒作起来看,换电的基数又比 cpo 去年的基数低(cpo 毕竟一直传统服务器市场在用),那你想想弹性,想想抛开无人出租车之外的家用换电市场,毕竟不是人人都住大 house。
$山东威达(SZ002026)$ $协鑫能科(SZ002015)$ $英可瑞(SZ300713)$
问题是,这东西的上下游都不怎么赚钱,毛利低,门槛低,内卷严重
如果电池技术提升,充满电只要5分钟,那换电还有什么意义?换电只适合变大容量的电池汽车,比如卡车
换电模式最省时省力节约时间,大趋势
无人出租肯定是换电方便的,参考外卖小哥就知道了
没有技术护城河,竞争对手多,不需要关注了
关键是标准化,所有车企统一标准,通换
还是没看出来换电必要性,完全可以在夜深人静生意少的时候去充电。如果换电比充电有优势,那就是体现在所有新能源车,而跟无人驾驶出来与否关系不大吧。
zf
市场好久没有持续热点了,最近很火