很浅显的道理，你身边熟悉的人如果他经济增长（赚到钱了），他会不会提高自信心？他会不会膨胀（膨胀是自信心另一个贬义的说法）？就算他不想膨胀，旁边的人对他的态度都会使他膨胀。膨胀的高度与他家族的总量和家族中最高身价正相关（都是说总量和最高身价的那个人），与平均身价无关。以中国体量，以后世界首富前三估计都是中国人。中国经济总量也会超出美国不少。从做事角度来说，有信心（就算是有些盲目）也会比没有信心好很多。就拿工控行业来说，一些常用的产品美国的品牌就是比其它国家的品牌贵不少，但是质量和技术与日本欧洲甚至国产都几乎一样，凭什么？就是凭着美国品牌他们有一些高端的产品在技术上有优势，就算他们普通产品和普通的品牌都可以卖个好溢价。因为他们有自信心，有底气，使得买他们产品的客户也会感觉更好。
争取主导权并不会使国家败落，国家的败落与国家的制度，社会运行制度效率，企业的效率，国民个人综合素质相关。只要人口出生不减少，大学生和高中生占比不减少，企业运转坚持市场化，国家就不会太差。
人的大脑不是一个运行固定数据的cpu，各种感应器（视觉，听觉，触觉，第六感）等等都会往大脑输入各种变化无常的数据，大脑根据这些数据输出的各种指令肯定也是变化无常。如果大家都是理性的，哪里会有多元性？股票会有涨跌？基金经理不是靠韭菜的非理性来赚取超额利润？
政府治理方法，民族特性，民族文化都是通过几千年演化积累下来的，短期（100年内）要有一个明显的变化是不可能的，无论怎样呼吁，中国都是会按照自身基因特性来运作下去，是不是会比美国好？50－100年后就会有答案了。