最近看到这个贴文，不吐不快。
贴文的这段话，不愿明说，但基本意思就是M2发了这么多。只有2个去处，房市，股市。 房市萎靡没有赚钱效应，去不了了。只能来股市，股市本质跟房市一样，都是高位接棒的人站岗。
后面直接说，城投债要暴雷了，股市的国企行情（中特估）就是为城投债暴雷做准备。还说什么城投债打包给上市公司，后面再降权退市，消弭债务。
这个说法我觉得太无稽之谈。首先，城投债是各地政府背书的各地的投融资平台发行的债务。发达地区的城投债本身风险不大，地方经济发达，投资效益高，基本不存在需要化解的债务问题。真正有风险的城投债来自于东北，中西部落后地区， 地方经济基础弱，城投债的偿债付息压力大。财政部明确，谁的孩子谁抱走，也就是中央不给兜底。地方本身财政就不好，要把这些有毒债务甩给上市公司，可能么？
1. 国企上市公司股东是国资委或各地（各省）国资委。央企首先不对地方城投债负责，肯定不会做这事。
2. 地方国资委如果要为本省市纾困，可以通过提高企业估值，然后减持来获得一定资金。但是购买有毒资产，这要发公告，有一系列流程的。 而且，城投债跟大部分企业主营业务也不会重合。这种疏解城投债的方法，操作难度太大。一旦操作，散户机构都会用脚投票。
3. 企业本身这么做就把自己给害了。哪个企业会愿意做呢？所以企业本身必然抵制。
4. 大部分有毒的城投债都是来自欠发达地区。这些地区的优质上市国企本身也少。优质企业就是当地政府的宝贝疙瘩，拿来做这个事情，跟杀鸡取卵有啥区别。更别说，这些企业本身也不够填补那些债务窟窿。
5. 城投债可以做债务展期。实在不行，搞破产重组之类的。虽然丢失信誉，但是更具操作性。
说回中特估。 这个中特估是从央企考核办法修改（二利四率到一利五率），以及对标世界一流企业提法肇始，这些都是针对央企的。 央企是标杆，市场认为国企估值也应该提升，所谓拔估值行情。央国企本身有资源垄断优势，融资优势，在竞争中处于有利地位。如果考核合理，他们的经营效率必然提升，所以估值提升本就合理。 但是市场资金高举高打，就把这个节奏弄坏了，最后还是少部分人受益，大部分参与者赔钱。
但是非要说中特估（国特估）是顶层设计，解困城投债，我100个不信。小了说，这是无稽之谈，脑洞太大。大了说，这是居心不良。