硬炭如同电线里面的金子线一样,装上后质量优于石墨→优于软碳,但价格极为昂贵,最关键是无法配套电芯量产,实验室玩玩数据可以。
金子导电性比铜线好不要太多,但是大范围行业没人用金线,大家最终用的是铜线。
华阳的软炭就相当于铜线这个意思。
钠离子的正极有层状氧化物法、普鲁士蓝法、聚阴离子法等各有千秋,对标的是负极也不同。
目前公认的是中科海纳的正极层状氧化物→负极的软碳性价比最高。
一切只谈实验室数据,不提大规模量产的成本,都是刷流氓。
好像一夜之间,在国内,钠离子电池已没有什么技术门槛了,尤其是负极。所以,我有如下疑问:
1、硬碳负极是标新立异的新技术方向吗?
2、之前,国际上的钠离子技术团队,都没有在此方向做过探索吗?
3、胡勇胜团队,是没事找事,搞个什么软碳?是为了写文章评教授吗?
4、宁王不知道钠离子有捷径吗?
5、章鼓今年年初官宣因硬碳采购原因,放缓钠离子推进,是此地无银吗?
6、对硬碳的认识,以上这些专业团队连雪球的散户都比不过吗?
本人目前重仓华阳
硬炭如同电线里面的金子线一样,装上后质量优于石墨→优于软碳,但价格极为昂贵,最关键是无法配套电芯量产,实验室玩玩数据可以。
金子导电性比铜线好不要太多,但是大范围行业没人用金线,大家最终用的是铜线。
华阳的软炭就相当于铜线这个意思。
钠离子的正极有层状氧化物法、普鲁士蓝法、聚阴离子法等各有千秋,对标的是负极也不同。
目前公认的是中科海纳的正极层状氧化物→负极的软碳性价比最高。
一切只谈实验室数据,不提大规模量产的成本,都是刷流氓。
5个问题很好,值得人们细思,突破技术不是那么容易的,光试验累积数据参数,废时废力,一些张口就来,把宁德都比下去了,并没有看到其前期的积累,难道是神仙,会点石成金。
能量密度、循环次数、产业链成本,这个不能用实验室数据来推测的,得量产数据及实际装机运行数据来验证。
锂电池够成熟了吧,4680实验室数据甚至少量生产都很好,但是面临量产呢?
路透社称,特斯拉最新产品4680型电池面临批量生产难题。
据一名业内人士透露,目前特斯拉尚未做好大规模生产的打算。另一名专业人士表示,特斯拉能够少量生产,但一旦大规模生产,就会产生大量的劣质产品;与此同时,由于生产效率极差,原先预计的新技术可以节约的成本也会随之消失。