发布于: Android转发:2回复:47喜欢:1
$赛力斯(SH601127)$
1、这是非智能版本的M7,用的是博世AEB,撞击时速度115公里,超出博世限定的4—80公里工作范围,所以此次车祸中AEB没有办法工作。而华为智驾版的AEB限速是4—130,所以,不要拿智驾版的标准去质疑为什么没有刹停
2、虽然这次气囊弹出,但这么高速度下的撞击车里面的人大概率已经遇难或者重伤昏迷,从内部自然无人开门,而不是门打不开,内部开门无论什么情况下有没有电连扣两次把手门都会开。外部不能打开是因为一旦在车内把中央门锁锁住天王老子来了也要破窗。
那为何车辆不能设计成事故自动解锁呢?这是本轮黑子的核心黑点,事故发生时解不解锁,多大的事故才算事故才解锁全世界的车企各有不同没有强制标准,据说国外一些犯罪分子就是制造小剐蹭事故造成强制解锁进入车内进行犯罪,后面车企就基本上在这方面尊重消费者的意愿了。
所以不能从外面开锁黑华为也不成立
3、本次事故电池并未起火,估计是撞击导致发动机燃油泄露导致的起火,这也是油车事故起火通病
总结一下,这就是一次纯交通事故,事故的起源不是车的原因,是高速养护与驾驶者之间责任的划分

精彩讨论

wawawawaaa04-28 17:29

车子撞了过后,中控锁必须要自动解开,要从车外能把门打开,这是法规。赛力斯这个明显是质量问题。不要问我怎么知道的,我就是做锁的

大雪封山-104-28 17:33

没有这种法规

等1等04-28 17:36

真踏马脑子不够用。撞了就是自动解开,那翻滚的时候门开了,不就飞出去???到时候又要黑,门为什么打开了,打开了多不安全

知行合一撒04-28 17:33

傻子一个

木子李sbw04-28 17:50

谁说用的博世的?

全部讨论

04-28 17:37

图片评论

04-28 17:33

更正一下博士的触发范围是4~85公里每小时,纯交通事故

04-28 17:14

很客观了。不过一切以官方通报为准。

04-28 17:13

这才是客观评论本次事故,最终还是以交通管理部门的评定为准。

04-28 17:10

理性分析

04-28 17:04

逻辑清晰👍

04-28 17:03

非常理性客观的评价!点个赞

04-28 17:02

很客观

04-28 17:02

很客观!