支持,高股价就是既得益利集团对人民的抢劫。看看现在各路大股东的减持,这不是抢劫还是什么?所以不但不能停,还应加大力度发行。
2016年年初至12月中旬,累计共有约242只新股上市(去年同期共发行220只),共募资约1641亿(去年同期募资近1578亿);
另,截至11月24日,受理首发企业760家,其中,已过会45家,未过会715家(未过会中正常待审企业665家,中止审查企业50家)
历史上每次停止IPO,用的借口都是保护中小投资者利益。
历史上每次重新IPO,号称都是更加公平公正公开。
但是实际上是证监会协同券商和基金公司关起门来开会。
从最早的认购证模式开始,到目前的市值配售模式。
我们认真看就能知道,券商和基金被分配到的蛋糕越来越大。
大资金参与新股发行的资金要求越来越低。
而散户可以分到的利益其实是越来越少。
可是可笑的是每次舆论都是大唱IPO改革的赞歌。
证监会认为:“市场指数高低不是行政监管的范畴,但停发新股则是典型的行政管制行为,因此监管部门不能根据指数高低来调整发行节奏,否则就走了新股发行体制改革的‘回头路’,不符合市场化改革的方向。”
第一个正确定位证监会职责的证监会主席,在4年前就让中国股市估值合理化的证监会主席。
竟然在全国上下一致的声讨中破天荒提前被卸任了。
但是他的继任者,为什么又走到了老路上了呢?
其实这一些都证明了一个真理:
强大如国家,强大如中国政府,都没有可能对抗经济规律,没有可能改变自然现象。
希望 @不明真相的群众 能及早抓住2017年又一次新股IPO讨论的发端。引导舆论认清造成伟大的中华人民共和国在将近20年时间里为什么一直没有找到合理的IPO方式?看清在IPO过程中究竟是哪些既得利益团体在不断扭曲中国人的价值观。
几篇老文回顾
兄弟所言甚是。
有时候想想就奇怪。证监会据说为了保护广大中小散户利益,结果却是召集一大堆券商,基金来开会讨论如何制定新股发行制度。中小散户的利益在决策时没有代言人。全靠券商基金老总的道德品质来保证。
结果我们看见全额保证金变成了不要保证金。看见了公平摇号变成了网下切走一块。
支持
股市没有高估部分,叫什么股市?
你在胡说八道,懂个球,估值有历史原因,岂能采取休克疗法?
大哥你说得对,不过这个IPO速度发下去所有舆论引导都在批评IPO, 屁民又是无脑跟风群众,证监会主席也顶不住这种舆论压力啊
方法不是早就给出了么?对着题目来,ipo速度随估值,那么就请市场化ipo,让市场决定价格,取消市场配售制度。
我认为只差一个制度,做空~
韭菜嘛,一茬一茬的,长出来了就割,割完了等它再长。没必要理论分析,不需要研究什么。
ipo我不反对,相反我觉得一些创新型企业更可以上市。如果想学习欧美资本市场,那就完善退市机制。
王思聪,他爹给他5个亿,他赚了40亿,翻了8倍;而我爹给了我2块钱,我买了一副手套,去了工地,搬了一天砖就赚了180块。翻了90倍!事实证明 :他妈的,其实我们能力还是有的,只是……