A股充满了大庄家和大散户,就是没有大机构

 $贵州茅台(SH600519)$   

解剖一下近期标本

讨论一下究竟一个基金,一个基金经理,怎么样才算是合格的?

15天时间。从3.5跌到2.7。跌幅22.8%。茅台跌幅也就23%

一个峰值860多亿的基金,一个在中国基金行业内不是被看不起,被鄙视,被骂的基金。竟然能在没有特别的国家政策,没有美股奇怪事情的情况下,3周就跌那么多

即使我们能找到一些下跌理由,但是如此剧烈的下跌,为什么无法避免? 难道这就是中国股市的宿命? 中国的基金行业就是这样的水平?

为什么基金会有持仓配置限制?做到了限制就没有风险了?这是应试教育的锅吗?

一个800多亿的基金,持有80亿市值的茅台、洋河意味着什么?

茅台的平均日成交金额只有80-100亿。洋河的日成交金额只有20-30亿。全中国不是只有一个易方达持有这些股票。当你要卖的时候,你的80亿要多久才能卖得掉?

15天够吗? 卖不掉的,50天都不一定够

中国证监会懂这个道理吗?2015年发了海量的分级基金,没吸取教训吗?这是我当年的文章神创持续“牛市”谁是背后推手戒有惊天庞氏骗局?

800多亿的基金,为啥没有一点点对冲的行为?不对冲,必然会遭遇净值大幅度波动,因为800亿的持仓绝对不可能在几天内完成风险敞口的关闭。基金从业资格考试,考的是如何稳定收取投资人管理费,还是要尽职勤勉?

中国的机构投资者的确是太少了。因为懂得尽职勤勉的太少了。中国充满了大庄家和大散户,就是没有大机构

 $上证指数(SH000001)$    $创业板指(SZ399006)$   

 @今日话题  

雪球转发:0回复:3喜欢:1

全部评论

金融蛙03-10 23:21

从业人员的小虾米95%都是亏的。比普通散户更惨!因为他们要完成佣金任务。不由自主的要多交易。更不会远离市场。因为要完成开户任务,更要多点套路术语,才能多拓客。
很多散户觉得券商从业人员专业其实他们仅仅是略知皮毛,不求甚解。

价值趋势技术派03-10 15:53

的确管得很蛋疼

其实从业人员未必就能保证盈利啊。老鼠仓才是监管重点。而不是客户经理自己是不是买股票

金融蛙03-10 14:53

中国的监管制度确实得改变。
证券法规定从业人员不能买卖股票。我们这些一线小虾米,能有多大能量?
搞得我现在为了买股票,都不能在券商继续混下去。