| 发布于: 修改于: | 雪球 | 回复：9 | 喜欢：3 |
这两句话我肯定不会理解为救市，而是解读为管理层遵从市场规则让市场洗牌重新走入可持续发展的发展模式。我刚才说的“以旧换新，认房不认贷，享受首套房首付比和按揭利率优惠；购买新房申请住房公积金贷款，在原有基础上上调最高贷款额度。”这些全面放松政策都是利好房地产，难道不是吗？我已经把你刚才“政策权限已给到地方”，“该倒闭的倒闭，该破产就破产”解读完毕，也请你解读刚才全面放开限购是不是站在“政策”的对立面。
就这？好吧，你赢了。
什么是pr？我所说的都是目前所发生的事实，房地产政策确实在救市，以旧换新，认房不认贷，享受首套房首付比和按揭利率优惠；购买新房申请住房公积金贷款，在原有基础上上调最高贷款额度。这些都是实实在在的利好房地产政策，难道都是你说的“站在政策对立面”？那请问你说的“政策”到底是什么呢？咱们现在是以事论事，股票我可以清零，无所谓的，7.8块的成本，3万多块而已。
全面放开限购么，诺，你玩的a股5000多个公司，早就全面放开限购了哈，随便买卖，那按你的思路，应该都涨上天了吧。
至于你自己也说市场化洗牌么，结果一洗，万科就出问题了，值得思考哈
当然不用口舌之争，有目共睹。我是4.2号8.58才买进万科，满打满算来这里只是半个月，而且我并没有号召人抄底和别止损。我一直都是有理有据地说话，并不像你们这样不断想当然和打比如，也请你截这一个多月来一直我号召别人抄底和不止损的图出来，欢迎指正。而且你连美国那边的房贷制度跟我们有实际性的不同和雷曼兄弟怎样倒闭也不清楚就拿来类比，确实闹了笑话。至于万科的财务端和管理端出问题，这不单止是一个公司的问题，而且全行业的问题，我能接受这样的风险与收益。要不是出现这样的问题，万科也不可能跌到6.7块，我们也不可能在这里各抒己见。好吧，就这样了，谢谢交流，不用回复。