另一视角看保险业绩恢复：经营并未改善，但呈现见底迹象

好

已赚保费不变，投资收益高时准备金计提和给付水平提高，所以所谓的“经营利润”减少了。但其实投资收益也是收入的一部分，所以总的经营利润其实也是提高的，只不过作者玩了个花活，把投资收益从总收入里单拿出来了。
用作者所谓的“经营利润”分析产险有点用，拿来分析寿险能说明什么问题？

不错的分析，平安在保险中还是一枝独秀。

2011年新业务价值大幅放缓的时候，保险公司的负债成本率是明显下降的，但这并不意味着经营活动改善，反而市场担忧未来发展潜力。今年来保险公司各项成本都回升，综合负债成本率提升，看似经营活动亏的更多了，但从另一个角度来看，意味着保险公司开始加大营销力度，新业务价值可能要开始恢复增长了。

当然在保险行业刚刚出现拐点的时候，抛开投资因素来看，各家保险公司表现差异可能仍然较大，比拼的就是产品和渠道结构，平安在这个时候最占优势，其高保障性保险占比和高代理人渠道占比，使得负债成本率优于同业。

保险业未来的发展还是要拼投资啊。
需要强大的资金支持和智力支撑。

这次会议估计还是不会涉及递延养老税的问题，没这个刺激，保费增速的改善还有待时日。

如果把平安银行的利润单独列出来，那经营活动也是负的。

这个报告是神逻辑，2013年寿险的3q的经营利润的大幅减少是由于投资收益的大幅提高导致寿险准备金计提大幅提高导致的。而2012年刚好相反。
       投资收益高，导致准备金计提高，他这么计算经营利润是双向减少。
      写这个报告的人，呕心沥血，但就是没有仔细看报表。