纯论商业模式，茅台强于爱马仕，不说别的，光存货越来越值钱这一条，就击败了99％的行业。

个人觉得茅台的商业模式比爱马仕还要好一些

感觉你的内心深处应该是崇洋媚外的，如果爱马仕来自非洲你还这样想吗？另外你也不懂茅台

纯论商业模式，茅台强于爱马仕，不说别的，光存货越来越值钱这一条，就击败了99％的行业。

个人觉得茅台的商业模式比爱马仕还要好一些

爱马仕消费后可以用一段时间，茅台2个小时就结束了。

感觉你的内心深处应该是崇洋媚外的，如果爱马仕来自非洲你还这样想吗？另外你也不懂茅台

茅台境外收入占比已经5%了，而且毛利高于内销，这不是一笔小数目，五年后有望提升至10%

当然茅台比爱马仕强，而且强多了。就商业模式而言。但是茅台不能自由提价，确定是缺点。

茅台酒卖不出去存十年卖的更贵，爱马仕不行

当然茅台商业模式更好。1，高频和复购都远强于爱马仕。2，库存价值也比爱马仕更强。不折旧减值。3，爱马仕虽然全球性品牌，但也是有代价的。这个代价就是高额的营销费用。看着不是成本是费用，但是如果爱马仕长期大面积减少投放，其实也会影响销量。所以感觉和半导体公司高额的研发费用差不多

目前最好的俩公司，被你说成这样，你还关注A股，港股干嘛？
就是为了吐槽，贬低自己的国家？
不过，你也可能早就不是ZGR 了，回你的国家吧，这里不需要你。

你先说说，拿的一众国际品牌的蒂亚吉欧怎么玩不赢茅台?而不是喝的跟穿的比？难道你还要用比亚迪跟波音空中客车比？