通过市销率的角度看金龙鱼(SZ300999),股价还贵吗?

发布于: 雪球转发:12回复:92喜欢:32

        说起金龙鱼(SZ300999),大家都在嘲讽林园。毛利率低,业绩不佳,不管怎么样,都支撑不了70倍的市盈率。林园骗子,林园老了。今天站在我的角度。我想分析下林园为什么会买入金龙鱼,并且竟然有4个基金已经买到十大股东。

       林园曾经说过,他买入的公司三年后不会亏。林园之所以买入金龙鱼我觉得也是因为三年内不会亏,才会大胆买入。我认为像金龙鱼种销售额巨大,净利润率低的企业不应拿常规的市盈率来给予估值。用市销率给予估值会比较合理。目前根据金龙鱼发布的第三季度营收为1627.25亿元,今年营收总额超过2200亿元几乎毫无悬念。对应今日收盘价3368.98亿元。市销率=3368.98/2200=1.53。三年后复合营收按照10%计算。营收为2200*1.1*1.1*1.1=2928.2亿元。假如三年后股价仍为今日收盘价62.15元,市值3368.98亿,市销率为3368.98/2928.2=1.15.每年营业额几乎销售一个自己的总市值。对于这种企业。其实给予2倍的市销率还算比较合理。对应收益为73.9%,对应股价108.07元。

      由于今年原材料价格异常,金龙鱼三季度销售净利率为2.47%,这种情况是不多见的。三年后原材料价格趋于合理。金龙鱼的净利率基本可以达到3.5%每年,对应净利润额为:2928.2*3.5%=102.487亿元。对应市盈率TTM:3368.98/102.487=32.87倍。32.87倍的金龙鱼还是极具投资价值的。假如市场给予65倍市盈率,三年后收益100%左右。对应股价124.3元。

     另外:公司上市以后公布的股东人数一直稳定在20万人左右,这在股价从140多跌到60的过程中,散户人数并没有增加。这显然是不合理的。说到底筹码还是被机构接走。说明机构是非常看好金龙鱼后期的表现。

    不得不说,通过一番计算,其实林园说的三年后他不会亏钱,我是比较相信的。前文中食用油涨价的因素我没有提的前提下。通过市销率和市盈率的估算,金龙鱼持有三年后的收益率不仅不会亏钱,甚至存在翻倍的可能。假如产品提价3%到10%,对于这么高的营业额,净利润也将提升3%到10%,净利润有可能翻倍到翻三倍。届时估值将非常的低,甚至低10到15倍。

    所以说,现在买入金龙鱼是一个十分友好的区间。从这个角度看金龙鱼确实是个很好的机会。

全部讨论

2021-12-03 17:00

不信林园难道去信一众穷人吗?

2021-12-03 17:45

既然存在疑问就赶紧换个赛道,今年各个板块的茅龙头,有哪几个不是被杀得一地鸡毛,干嘛要死磕在这只没有历史数据参考,又存在诸多疑问的票子上

说的清晰明确,文笔真好有的人非要拿2000亿营收的金龙鱼跟营收才一百多亿的公司来比利润率,怎么不说说这些个公司什么时候才能做到2000亿营收呢?任何抛开体量谈利润的说法都是耍流氓!

2021-12-03 22:16

懂的人自然懂,厉害

2022-02-12 14:23

2019年5月的特斯拉 1倍市销率你为啥不买?

2021-12-04 00:25

凭什么按ps估?就因为利润率低?核心逻辑就不对 想明白股价的本质是什么?一个营收一万亿的公司每年净亏一千亿,你怎么给估值?

2021-12-03 21:21

光这样看估值,很多国企股年销售额2000/3000亿,都低估了,还得看行业,我觉得林股神看中的是垄断,沃尔玛,可口可乐模式,还有预制菜,央厨新赛道。加上鱼几十年从低毛利做到行业龙头。可乐现在不也在做纯净水了,都是全产业链发展。

2021-12-03 19:33

终于看到一个懂的人说金龙鱼!

2022-02-12 14:24

nvax 前期0.7的市销率你为啥不买?

2022-01-03 00:45

5年内毎年营收+20%没问题,
十年后营收上万亿,4%净利率,400亿,保守计30PE市值12000