发布于: Android转发:0回复:0喜欢:0
回复@坚信价值: 大佬在大A找到这样的标的了吗?//@坚信价值:回复@BDM_Cap:【股息率4%+股息以6%长期增长】
老巴举的这个例子,大致对应一家股息率4%,且股息能长期以6%增长的公司。
看起来很低的要求,实际上符合标准的公司凤毛麟角。
首先,股息6%增长的目标短期看似不值一提,但是能长期(几十年)保持6%以上增长的公司屈指可数,要事前判断就更难(但是似乎主要集中在某些类型的生意)。$宝洁(PG)$ $百事(PEP)$ $欧莱雅(LRLCY)$
其次,只有很少生意是允许以轻资产的方式来支持增长的。
假如一家公司每增加1元利润就要多投入10元资本(也就是说,增长的ROE是10%);
那么,要保持6%的增长,则需要持续留存60%的利润,只有40%的利润能用于派息。也就是芒格所说的,每年的利润都变成了该死的存货和设备。
在这种情况下,4%股息率的要求,其实对应10倍市盈率。
这还没算上人的因素:
很少管理层是愿意把利润归还给股东的。即使管理层并非职业经理人,而是大股东、创始人,经济利益看似与小股东一致,绝大部分人还是希望把企业规模做得越大越好的。这意味着留存更多的利润去追求更高的增长(哪怕增长的ROE往往非常低)。
如果能找到一家公司,生意能持续增长(哪怕长期只是6%),增长不需要投入太多资本(绝大部分利润派息也不影响增长),管理层愿意派息或回购,且估值也不是太高(股息率4%以上),那么这就是一家很值得长期拥有的公司。
引用:
2023-11-07 08:53
@不明真相的群众 方丈,巴菲特在1991年股东信中有段关于给公司估值的算法,没看懂是咋算的,方丈给指教下吧[心心]
【老巴1991股东信】:
几年以来一般人都认为新闻、电视或是杂志产业的获利能力,可以永无止尽地以每年6%左右的比率成长,而且可以完全不必依靠额外的资金,也因此每年的折...