个人观点：颗粒硅未来5-10都无法代替西门子法：逻辑和原因如下：
1. P型到N型过度，颗粒硅在纯度方面技术天然无法媲美棒状硅，它表面积更大，接触更多杂质，这个不是不能解决，但增加的成本也很多。
2. 生产安全：原料氯硅烷生产十分危险，化工是开不得玩笑的，企业在做项目可研会更多考虑这方面因素。
3. 成本：目前协鑫的口径是38000的生产成本，相比龙头西门子法企业如通威和大全没有优势。

其它：不要去信什么现在掺杂比例可以到70%，那个可能就几台炉子的数据。现在掺杂使用电池这个块儿的效率明显受影响，而且你想，目前颗粒硅还没有很大量，按道理产量越小越好控制品质，它现在品质都比不上棒状硅，凭什么说它放量了质量更好？

硅烷法也就是颗粒硅技术的进步和电池片技术的发展相辅相成，目前具备规模化量产，使用上和拉晶设备的进步不分开。详细可看下布衣老骑士的文章。

去看看3800的订单 那些企业不是傻子 都是捧着钱去买的

个人观点，颗粒硅有个不可能三角，就是大产量，质量稳定和成本低。保利协鑫，如果传闻都是真的，那他目前能做到的是小产量下的质量稳定和成本低。

硅料紧缺现在不管好料坏料都参杂着用了，等硅料产能上来的时候就看看颗粒硅能不能像现在这样抢手吧！

不可能。看看那一家颗粒硅的黑历史，就知道他们有多么不靠谱！