lz好像在什么都不太懂的情况下,写了一篇莫名其妙的文章,点赞
春节返乡,听说老家门口有家2300多亿市值的企业落户,还开出2万多月薪去名校招聘,这么牛的企业一定要看下,我兴匆匆走去调研,发现是养猪场。
其实我对养猪不感兴趣,因为我小时候喂过猪。
我认为养猪不是好生意。
因为买猪肉时,你不会说我要买某某牌的猪肉,这说明养猪是没有差异化的行业。
没有差异化行业只能拼价格,长期很难赚大钱,怎么看都不是好生意。
虽然最近因暂时供需不平衡导致猪肉价格爆涨(错误政策引起的),但这个价格是不可持续的。
(与之相反,听说最近有鸡瘟(禽流感),鸡肉价格爆跌至4块多/斤,鸡蛋跌到2块多/斤,我这里有个养鸡场小老板扛不住跑路了)
在没有差异化的行业,因暂时供需不平衡价格爆涨导致的盲目扩产,未来一定会有价格战。
有兴趣的可以看下这些公司未来的扩张计划吧……
以牧原为例:扩产的成本很低,以扶贫名义到处去农村圈地养猪,把上千亩农田改成猪圈(每亩地每年成本低至1200元),夏天臭气熏天,长期污染地下水。
我发现很多公司会在业绩好、股价大涨(高)时扩产(圈钱),非常多的例子……。
在门槛不高的行业,没有差异化的规模优势并不能建立护城河。
(规模化养殖是可以降低成本,抵抗风险,养殖成本会比散户低,抗风险能力会比散户强,行业集中化也是大趋势。但问题是无差异化的猪肉没有定价权(比如没一家养殖企业敢保证它们猪肉价格能一直卖25元/斤不变)。就算你有规模优势,在门槛不高的行业,你能做到垄断吗?显然是不可能的。
大家想想国家为什么要建生猪期货市场?如果你能想明白什么样的商品要用期货市场?你就能明白什么是“猪周期”,你就能明白养猪是不是好生意)。
虽然我不懂牧原,但看到牧原现在2300多亿市值竟然比伊利(1800亿)高很多(我也不太懂伊利),
但我知道人们喝牛奶是认牌子的(有差异化,有定价权),买猪肉不认牌子(无差异化,无定价权)。
从常识看,十年后伊利(有差异化)也会比牧原(无差异化)厉害。
问题是多少人会看十年后那么远?
我前面也犯过错(短视),
其实用十年二十年眼光看,有些公司好坏是很容易识别出来的。
只不过凡事看长远的人太少,因为没人想慢慢变富。
结果就是聪明反被聪明误,想赚快钱的人,最后都没变富。
备注:我只是用伊利做对比,没有推荐投资伊利。
$牧原股份(SZ002714)$@今日话题
什么都不太懂然后指点江山
几个组合也是很厉害,最牛的是2万多粉丝,大神,佩服佩服
我奇怪的是我是怎么关注了你的,打这么多字辛苦你了,也让我发现了要赶紧取消关注
如果人人都有上帝视角,那人人都富比巴菲特!
中国有太多太多的企业是靠零配件及OEM成功的,没有品牌、没有市场,但是这些企业在全球供应链中却举足轻重。
饮食习惯这种东西往往有生物印迹,鸡、鸭、鱼就是替代不了肉。而这个肉在中国大多只指猪肉,不指牛、羊、兔等,这种需求由文化印迹变成了生物印迹。若是在古代,谁能够低成本地养猪,谁就能够统一世界!这真不是开玩笑的,低成本的食物就代表了人口,而肉食者代表了强壮的身体。
养猪的核心竞争力就是猪食与猪肉的价效比,能够10元成本长一斤肉与能够15元成本长一斤肉的企业相较,在未充分竞争的情况下各有市场,终端市场可能30元。但产能一旦过盛,那终端价格肯定会被定到15元。一轮周期下,成本低的企业就会渗透一轮市场,然后再一轮周期。
而劣势企业往往必须依靠市场价格好的时候发起攻势,在终端价格好的时候扩展市场,以获得市场占有率的优势从而降低价格。
市场是科学的,投资人最应的是学习市场的竞争机制来预判企业的成长。
这样水平的人居然有2万多粉丝,嫩韭菜真多
伊利也叫有定价权?定价权的本质是消费者对商品价格不敏感,即便提价,对销量影响也不大。伊利如果对液态奶涨价太多,消费者完全可以选蒙牛选光明选进口品牌,所以伊利只是有品牌,没有定价权。
其实是好文!我也认同猪不是好生意。相对于白酒和地产等。但核心是牧原值不值得投资,多少估值合适?
噼里啪啦写了一堆,就为了说明自己什么都不太懂,然后就是看空。最令人惊讶的是居然有两万多粉丝[好逊]$牧原股份(SZ002714)$