1万起始，做到年复利20%，保持50年。真的能有1个亿吗？我觉得可以。所以，就有了这个“复利成长50年”的投资组合。——$复利成长50年(ZH2425681)$
上年过得好快，今年也已四月。年报再不开写，明年转瞬即至。
1.业绩说明
上年业绩报告：
截至2021年12月31日收盘，
投资资金账面收益率-28.10%，
加上分红后收益率约为-26%，
同期A股沪深300指数-5.20%
持仓变化：
无。
业绩说明：
很拉胯。结合自身水平及个股实际情况，尚在可接受范围内。
持仓变化说明：
上年无操作。$上海机场(SH600009)$ 连续超预期大跌时考虑过清仓，不过等想明白后，他已经跌到个人认为的低估区间，已没有操作必要；至于$海螺水泥(SH600585)$ ，表现中规中矩，没有操作必要，后续有感兴趣的个股入选时，会予以替换。
其他说明：
1.现在回过头来看，上年无疑是买在了相对高点，但以当时的水平，并不足以在那个幅度内进行精准判断，因而对上年的操作无异议；
2.疫情反复至今，对经济影响之深，远超多数人预期，由此造成的短期亏损可理解，但对本金的安全意识一定要提高。从这一年开始，谨记巴菲特的两条告诫：规则一 不要赔钱（亏损本金）；规则二 不要忘记原则一。//可以通过“不懂不做”来有效规避。
2.不为清单（投资类）
2.1约束操作次数
巴菲特讲过一个提升投资效果的小方法：“我可以给你一张只有20个打孔位的卡片，你可以打20个孔，代表着你在这一生中所有可以做的投资，从而最终增加你的财富总值。但是一旦打完了卡上所有的孔，你就不能再做任何投资了。“，“根据这些规则，你将会真正认真地考虑你的每一次投资，你会被迫三思而后行，所以这样一来你自然会做的好得多。”
我觉得他这个方法非常好，所以也有刻意的限制自己的操作次数，在本组合之外的交易次数为月均0.5次，相当于两个月1次；一年是6次。这在我自己看来，已经算合格。截至目前，这方法虽然没有让我挣多少钱，但确实让我避免了很多赔钱的可能。
这个频率换算到本组合上，大概是50年*6次=300次。还是高了太多太多。当然明白他说的20次只是举例并非苛求，但我暂时想不出好的次数约束。那就暂以20次为准。
这个“暂时”的决定背后实际上是N多次犹豫。50年，20次，两年半才一次，这也太久了；还有，那之前的两个算不算在内？严格意义上应该算，但我当时还没有这样的认知，这就算了不就少了两次机会？但其实真想明白了，也就是一瞬间的事：如果20次都不够，为什么会认为50次、100次就能做得更好呢？好的三五个就够。也因此，当前可投资次数剩下20-2-1=17次。
2.2不要炒股
有一天突然想到个问题：（以年复利20%计算）从1万到1亿需要51年，那从1万到10万需要多久？答案是13年。
13年，就这么点？嗯...，换个思路：如果我13年内任一节点的全部亏完也可以接受的“可霍霍”资金到达10万，放进来，就可以为这个计划节省不少时间。即便按最保守的10年算，也可以省下整整3年时间，50-3=47年。越前面，时间省下来的概率越大。如果能省下来10年，则目标完成时间就被缩短到40年以内，可以提前整整10年。//算法很幼稚，明白意思就成。
这个结果显示，在个人收入尚能大幅度提升的年龄，把哪怕只是百分之五的精力（约24小时每月），放在这上面都是得不偿失的。因为相比于股票20%的年涨幅，个人收入涨幅由于基数低的原因反而更容易实现。
那之前为什么要在这个上面投入时间呢？因为爱好。只是现在回顾发现，这件事像一个时间黑洞，消耗了远超个人预期的时间。而如果真的是爱好，那应该做到“功夫在大盘之外”，动不动就被波动吸引，显然不行。
以我这操作次数，远算不上炒股。但因为新闻吸引引起的无数次的参与念头，如果按王阳明的说法：念头也是行动。那实际上也算是，其实想想确有道理。心动了，虽没行动，但时间、心力已经投入进去，就是变相炒股。投入了没收获，就是亏损。//当然，这个要求过于严苛，仅为个人参照，并不适合作为普遍标准。
至于认知差、信息差、资金差等造成的投资收益“差别”，已被市场无数次证实，在这样的环境中想通过炒股长期挣到钱，显然过于理想。如果挣不到钱，还要参与，那...，这里不做赘述。
2.3不要看盘
除了年纪轻轻莫炒股，还有一个：年纪轻轻莫看盘。
在做时间统计回顾的时候发现了这个时间黑洞：看盘。就那么看着大盘或是个股指数的上上下下在哪瞎想，原以为这并没有多长时间，后来测试了下，远超自己想想。计划：3分钟内结束；但就那么滑来滑去看，竟然看了30多分钟。这...，这是在统计前远没有想到的。对于看盘，我的观点是：如果明白公司价值，不用看盘就应该知道合不合适投；如果不知道，看盘也没什么用，反而会引出“投机心”。
几年前，曾经部分意识到了这个问题，当时的统计格外吓人：原计划将此作为爱好，每天可以在这件事上花半个小时，但结果是，那半年，平均下来每天差不多2个小时，多的时候3个小时都不止。这不但意味着业余时间都搭进去了，休息时间也部分搭进去了，甚至部分工作时间。
意识到问题后刻意纠正了段时间，几乎已经可以避免过度投入了，但不知道从什么时候开始，又有了超限的意思，从半小时，无限靠近一小时，并跃跃欲超。而且时间都不是在个股了解上，就单纯的看盘？都有点搞不懂自己在想什么：你是太无聊了在发呆吗？如果是，有这空，你还不如闭目养神。
在想明白约束操作次数之前，看了段永平先生的#段永平投资问答录# ，对其中的理念非常认可：买股票就是买公司。决定买不买的，是你对公司价值的理解，而非股价的高低和走势。把这两项合在一起，得出：功夫在看盘之外。依此，对时间消耗做出进一步约束：每季度一次暂时做不到，那就每月一次。休息时间不算，正事时间，超出一次，记过一次，年内计满十次，禁止操作一年。
3.“自己”这家公司
这两项下来，每天可以省出约1小时，但实际感受上会省多得多，因为念头不被打断，时间的利用率会提升很多。这才是真正要达到的。
把收归回来的时间、精力用在正事上。所能创造的收益，将远超投入在股票上。更重要的是，消耗在这里的时间，只有在当时有用，如果没能（也大概率不能）获得收益，那其实是相当于“时间投入亏损”的，因为这里的时间不可复用；而把精力用在能力提升上，则今年获得的提升，大概率能在未来几年持续的带来收益提升，是可累计、可复用的。想明白这一点后，很多难以克服的念头不攻自破。
很认可段永平先生关于经营的两个观点：1.做对的事，把事做对。2.不为清单。
刚才讨论的仅是“不为清单”部分。更重要的是“做对的事”和“把事做对”。
做对的事，通过不做不对的事来体现，把精力从“投资股票”收归“投资自己”，可以算个人经营中的“做对的事”。
至于怎么“把事做对”，并把在自己身上的投入部分并归到这个投资组合里，暂时没有完善的想法，留待下年讨论。
先这样，我们2023见！
关联阅读：