发布于: iPhone转发:0回复:0喜欢:0
$珠江啤酒(SZ002461)$ $涪陵榨菜(SZ002507)$ $海天味业(SH603288)$
市场的赔率
证券市场的赔率,决定参与者的命运。赌场的赔率是52:48,4个点之差,不断的开方,结果如何都不用说,亘古不变的是久赌必输。
之前30年,国家方方面面处于上升期,企业也不例外,尽管不知道那段时间证券市场的赢率是多少,从周围的人和自己投资的结果看,赢率应该还行,假定是55:45吧,基本是大于1的,毕竟大家还是从股市赚到了钱。
2017年以后,国家进入振荡周期,证券市场某段时间、某些部分的优良表现,掩盖不了一系统性的弱势。尤其是现在,工业化、城镇化、人口红利结束,几十年发展积累的矛盾爆发,证券市场进入了多事之秋。
现在,我们再来评估证券市场的赔率,华尔街的话是“一赚二平七赔”,虽未必完全契合现状,想来大致如此吧。30:70的赔率,市场参与者的结局就是:只要你长期在里面混,必会赔得净光,鲜有例外。
以前,我一直好奇,日本、德国、台湾为什么没有了(极少)个人投资者。这次联想起来,算是大致明白了,因为证券市场的赔率绝对低于1,甚至低于赌场,投资者在里面光赔不赚,久而久之,不赚钱效应之下,一定是没有了个人投资者。
美国的情况是个例外,100多年来国家一直处于上升期,引领了世界的一波又一波科技产业革命。一波又一波的新产业、新公司兴起、发展,掀起了证券市场一轮又一轮的牛市,使得美国证券市场长期升势得以维系。这保持了证券市场的长期赢率高于1,投资者从市场上赚到了真金白银。
日本、德国、中国、韩国、台湾等地区没有站在世界科技的金字塔尖,作为跟随者没有享受到新技术新产业的主要红利。没有这个红利的喂养,证券市场的赢率也就低于50:50,甚至是个很低的数字。
证券市场赢利的秘决是,持续的做大概率的事。当现在,市场的赔率低于1,低于赌场的52:48。持继投资的结果,从概率上讲,是远远差于赌场赌博的。遵从常识,理性地分析,长期、不断的战胜市场是无比艰难的,持续做小概率的事,结果必然是失败,或早或晚,或大或小。
在一个不买股票,就可以战胜70%人的市场,最靠谱的办法是不再买股票。如果还是要买的话,那就要执行凯利法则:只在赢率高于50:50的时候出手,并且仓位与赢率配对,赢率高则仓位重,反之亦然。尽管有凯利法,亦不可搏命,要知进退,保守了再保守,再保守了还要保守,慎防黑天鹅降临而一败涂地。
以上说的赔率是个平均值,想要战胜市场,首先是选时,找到赔率高于1的时间,另外要找到赔率高于1的股票,而且保守再保守,普通机会绝不出击,能不买股票就不买,只有当地上捡钱机会出现的时候,再出击。