发布于: 雪球转发:0回复:4喜欢:1
认为这个观点可以代表股市最常见的一种估值错误,就是依据当期的净利润增速,来进行线性外推。
这个是典型的用白酒公司23年的利润增速线性外推,是股市最常见的一个错误。24/25/26年的利润增速变了怎么办?
如果山西汾酒能够维持23年32%的利润增速,那么市值超过茅台只是时间问题。从汾酒的行业地位来看,大概率有生之年,市值无法超越茅台,所以这个估值方法不够准确,山西汾酒这么高的利润增速,是无法维持的。
洋河历史上也曾经有过高速成长阶段,也许未来换个领导人,或者某个事件以后,就不止10%的利润增速了。所以洋河股份现在的股价处于估值的绝对底部区间,未来有戴维斯双击的可能性。
这种是一种典型的刻舟求剑,股市的投资者是形形色色很多种的,估值方法也是多种多样的。
以洋河股份为例,预期23年的净利润约为105亿,按照60%的利润来分红,就是23年要分红63亿,可以算出23年的股息率是4.3%。23年的市盈率大约14倍,已经进入了高股息投资者的买入区间了。洋河股份的一季报利润增速区间是10%~15%,今年预估还有双位数的利润增长,公司历史上收入利润也是逐年增长的,所以如果股价不涨,股息率只会越来越高,对高股息投资者的吸引力就会越来越强。
一支股票,在高速成长阶段,一般采用PEG,或者用未来的成长空间市占率等来反推市值,高成长阶段过了以后增速会下来,慢慢公司就会变成现金奶牛,等估值回落到15倍或以下的时候,成长股投资者会退出,而高股息投资者这个时候会关注并逐渐买入。就好像可转债,溢价的时候,参考正股的股价来估值,而跌破100面值以后,参照债券收益率来估值。
公司的估值是一门非常复杂的学问,不应该只考虑短期公司的利润增速,同时还要考虑公司的股息率、公司的行业地位,竞争格局、产品竞争力,以及周期所处的位置等等。这样更容易回避戴维斯双杀的股价下行阶段,而可以找到戴维斯双击的股票。
引用:
2024-04-08 07:56
$贵州茅台(SH600519)$ $洋河股份(SZ002304)$ $五粮液(SZ000858)$
还有人拿股息率来决定白酒定价,真是搞不清楚他们为啥这么执拗于股息率。
反例:高股息率的洋河股份,只有14倍左右滚动市盈率;比洋河股份低股息率的山西汾酒和泸州老窖,有二三十倍滚动市盈率;股息率更低的贵州茅台有30多...

全部讨论

04-10 18:21

$洋河股份(SZ002304)$ 真正刻舟求剑的,是那些想象着每年4%股息,每年10%增速的人。
对成熟的行业成熟的公司,用线性外推作为基础,每个季度滚动修正完全没问题,如果能够关注到市场变化,资本的偏好以及企业自身的优劣,再给出折价或溢价,就非常不错了。
那位球友可能是发现一些洋河的散户非常头铁,拿着计算器一通按,说是4%的股息,加10%的增速,完全可以作为传家宝了。
他一直劝大家回避洋河、酒鬼酒和舍得。
我同意他的结论,起码可以等待明确的右侧信号再买入,白酒股不会突然启动,一飞冲天的,不用担心踏空,少赚几个点总比被套强。
刚查了一下洋河最近几年的利润增速,从18年到22年,分别是22.5%,-9%,1.35%,0.34%,25%。
看来有些人刻舟求剑也就罢了,关键还刻错了舟,看看上面的利润增速,凭什么推出24年会有10%?用了什么复杂的模型吗?
感觉2019年洋河是掉到一个什么大坑里,然后花了4年时间才艰难爬出来,22年比18年的利润才增加了15%多一点,而同期的古井、老窖、五粮液、汾酒及茅台的增幅都是翻倍翻几倍的。
除非你已经找到这个坑,并且觉得这个坑已经被填平了,洋河可以重新起步了。
经常见到这样的说法:洋河还是那个洋河,变的只是人心,类似还有平安还是那个平安,伊利还是那个伊利等等。
其实,任何企业的下个季度或下一年,要么变好,要么变坏,无论你是洋河,汾酒还是茅台。
月底,所有酒企的年报及一季报都出来了,一定是冰火两重天的局面。

04-09 18:16

合理估值,我用PEG方法,每个季度净利润增速出来后,我就会根据市场情况上下调一次,有额外的情况,就再调节一次。
我的PEG方法,灵活性有,比DCF好用多了。
我的不只是简单的线性外扩,我所做的工作一点也不少,统计券商研报预测,根据我的情况,分析,从而进行判断。我整体上判断对率很高。
合理估值上,在五粮液,贵州茅台,舍得酒业运用的很成功。
还有别自以为是,我没有你想的那么简单。
还有白酒估值是真不看股息率,但是会考虑分红率。