我一直秉持的是，不分板块的理念，对鼓吹创业板并不感冒（虽然600一般持仓比较少）。但是读过以后，因为我个人也阅读了几乎全部的业绩快报，所以我有这样一个考量，我觉得统计中可能有两点没有考虑到：
1.2014年的数据在扣除异常值的时候并没有相对应一并扣除。
2.新股ipo对数据造成了部分扰乱，因为新股普遍小盘股较多，而把所有创业板股票加和后计算，容易出现数学误导。例如五家公司，1家公司营业收入由10亿增长到11亿，另4家公司由1亿增加到1.25亿，那么这里有4家增速达到了25%，1家10%，看起来是很不错的，但是一旦加和计算后，就是从2.8亿增加到了3.2亿，大约为14%，感觉就会很一般。另外创业板的增发并购实际上是收入增幅的重要部分，而新上市股票因为刚刚ipo，除某些行业，资本运作的欲望一段时间内并不强。
所以首先，导出数据，然后进行了如下处理。
对1，剔除14，15年东财，同花，钢联，乐视（后两者收入数据其实大头毛利率极低）的数据。
对2，剔除15年以后上市的新股，仅保留15年元旦前上市公司（此举同时剔除了温猪）
范围：300001-300412迦南科技。
仅考虑收入，没有统计利润，如下图所示。
增速为27.8%。
之后进一步细化，因为创业板第一批股票09年上市，所以从2010年报开始。
范围：300001-300036超图软件（剔除同花顺）
仅考虑收入，没有统计利润，如下图所示。
范围：300037-300154瑞凌股份（剔除东财，乐视）
仅考虑收入，没有统计利润，如下图所示。
范围：300155-300282汇冠股份（剔除钢联）
仅考虑收入，没有统计利润，如下图所示。
范围：300283-300356光一科技
仅考虑收入，没有统计利润，如下图所示。
范围：300357-300412迦南科技
仅考虑收入，没有统计利润，如下图所示。
仅供参考，因为依照上面，2014上市公司应该2015年业绩才应该开始作为基数。
从上我们可以看出几点重要结论。
1.并购是创业板发展非常重要的一个依靠，通过对于大范围标本的选取变化导致结果的变化足以见出。
2.从历年上市新股整体趋势来看，质量呈下降趋势。
3.一般来说，上市公司上市以后的第三年往往表现比较好，10，11，12年上市的公司，整体业绩均在13，14，15达到了增速的高点，而09年公司样本较少，如果对吉峰农机做异常值处理，也是相同的结论，这点对于做交易是很有意义的。
之后还打算分行业或地区等再做做细化。未完待续。