未来的趋势是，只有大资金才有对股票的定价权，散户是没有的。所以如果没有大资金来进行所谓价值发现，一个不分红的每年复合成长20%的小票，未来变成个位数pe也不是没可能。
我不是随大流的唱衰小票，但是一大把性价比高的小票里，最好是找被产业资本看上或者是公司积极回购或增持的，这样才有可能做到逻辑快速变现，不然就是一个极其漫长的煎熬过程。
| 发布于: 修改于: | 雪球 | 转发：12 | 回复：50 | 喜欢：6 |
未来的趋势是，只有大资金才有对股票的定价权，散户是没有的。所以如果没有大资金来进行所谓价值发现，一个不分红的每年复合成长20%的小票，未来变成个位数pe也不是没可能。
我不是随大流的唱衰小票，但是一大把性价比高的小票里，最好是找被产业资本看上或者是公司积极回购或增持的，这样才有可能做到逻辑快速变现，不然就是一个极其漫长的煎熬过程。
好像以前散户有定价权？
不分红的感觉就是骗钱
我觉得真的不能怪大资金抱团；2016年以前我也喜欢找那些70~80亿的小票，拿到300亿400亿；后来按这个思路实在找不到什么敢重仓的票。最后还是拿回当初那堆票，变成现在的“白马”“抱团”。也算是A股这些年的投资者教育吧，和市值大小没啥关系，但得是好股票，只是这个投资者教育现在有点矫枉过正了。
我盯的一个能成长的小票，2022真要个位数pe了
没错，低位股是要看产业资本
未来大资金有没有定价权，要看这轮公募能不能活下来…14年私募也很有定价权，结果15年…
每年复合成长20%的小票 请给我来一打，注意是预期哟
投资者总体的投资收益，如果大于上市公司的平均盈利，就是积累泡沫的过程，就算是抱团股，上述道理一样成立。
买小票没这么惨，只要有业绩，有增长，分红政策合理，自然有资金光顾。试问如果有一家企业，10%以上的股息率，业绩有增长，分红有保障，行业可持续，公司格局稳定，这种小公司你觉得会缺资金光顾?