2. CGT CDMO行业格局
医药外包服务行业有一个最明显的特征,也是很多头部企业所具备的优势,那就是当手中项目积累的越来越多,相关研发数据和临床经验也会随之递增,随之而来的就是越来越多的药企会与之合作。所以目前CGT CDMO行业集中度较高,前四大CDMO公司市占率就接近50%。
目前排名前四的药企分别是:
1. Lonza:2019年细胞和基因疗法CDMO业务收入体量约在35亿人民币(市占率约在20%附近),服务CDMO项目数达到120个 以上。
2. Catalent:2019年细胞和基因疗法CDMO业务收入体量约在23亿人民币附近(市占率约在13%附近)
3. Thermo Fisher:收购Brammer Bio后收入体量约在17亿人民币(市占率约在10%附近);
4. 药明康德:细胞和基因疗法CDMO业务整体收入约在11亿人民币(市占率约在6%附近), 全球市占率第四名。
以上四个公司,我最看好的依旧是药明康德。中国医药创新阶段不同,但潜力巨大,药明康德积极布局CRO和CDMO,可以形成一体化平台行服务公司,订单导流效益高且对药物研发企业吸引力够强。
3. 行业未来发展前景
前文已经提到,目前市场或FDA批准的疗法仅有7个,而在2025年预计上市疗法回答道75-110个且以每年10-20个新获批项目的上市速度递增。
2021-2030年全球细胞和基因药物CDMO行业有望迎来高速发展期,2020-2025年市场规模CAGR有望达到27%,2025-2030年市场规模CAGR有望达到22%,进入快速成长期。而CGT药物市场销售额也因为更多的品种进入商业 化阶段而进入高速成长期。
以上是全球市场的预算,国内本土CGT CDMO具备更强大的市场规模。
CDMO项目单价:按照2020年药明康德服务CGT CDMO临床项目数量及收入计算,预计单个临床项目收入体量在3000万人民币附近,根据临床I-II-III期患者招募人数去假设临床I-II-III期单个CDMO项目单价分别为800-4000-8000万人民币。考虑到小分子CDMO项目临床前订单单价与临床阶段也有较大差距,假设临床前CDMO订单单价为临床I期的1/10即80万。商业化CMO订单 单价预计会高于III期单价,假设是III期单价的5倍,即4亿元人民币(大致对应6000万美元,参考Oxford CDMO业务收入体量25, 预计其承接Kymriah慢病毒载体CDMO单价相当),考虑到CGT进入快速上市和放量期,给予一定商业化订单单价涨幅。
通过预计获批项目数的增长并结合预算销售数据,2030年全球CGT CDMO市场规模相比2020年将实现10倍以上的增长,达到276亿美元,具备十年十倍的行业增长速率。从年化增长速率方面来看,2020-2025年CAGR为27%,2025-2030年CAGR为22%。
而单看国内,金斯瑞生物科技具备全球排名第一的质粒生产水平,可实现离岸外包的生产能力,预计市场空间会大的更多。国内CGT CDMO 2020-2025年CAGT为50%,2025-2030年CAGR为31%。考虑到以药明康德为中国代表性CDMO企业会在国际市场上揽获更多的项目,可能会继续超出预测范围。
三、投资布局建议
头部企业优选药明康德、康龙化成、博腾股份,目前A股这三家公司都有在CGT领域布局CDMO的建设。其中药明康德为最优选,其一体化布局更完善,子公司药明生基设计并建有4条独立的病毒载体GMP生产线,2021Q1为36个临床阶段项目提供服务;14个II/III 期临床试验项目;22个I期临床试验项目。平台采用来源清晰、授权明确的293T/293细胞及昆虫细胞(悬浮和贴壁细胞类型);AAV和LV贴壁:采用细胞工厂,生产规 模28L~65L;AAV和LV悬浮工艺:采用一次性生物反应器,生产规模50~200L。2020年预计实现CGT CDMO收入10亿+,预计大部分收入来自于海外客户,是国内最大龙头。客户:海外为主,国内客户包括合源生物(CAR-T)、ViGenero(基因药物)、锦斯生物(溶瘤病毒)、GeneMedicine(溶瘤病毒)。
另外,我个人极度看好的金斯瑞生物科技,我认为具备更确定性的十年十倍增长潜力,公司子公司传奇生物目前的CAR-T疗法Cilta-cel即将在美国上市,下半年将在中国申报并明年上市,该疗法预计未来5年销售额可达19亿美元。而且金斯瑞也具备最优质的质粒生产车间,而且还被高瓴收购部分股权。综合业务分析,我认为金斯瑞仍处于低估值区间,未来价值仍待被挖掘!
$金斯瑞生物科技(01548)$ $药明康德(02359)$ $药明生物(02269)$ #细胞疗法# #CRO# @医疗ETF
精彩讨论
石头和猫咪2021-07-20 05:17顺便贴一下这些天收集我对CarT cdmo制备理解
原理:通过质粒制备car抗体,利用病毒转染car到目标T细胞
第一,原始细胞采集(清洗血液其他杂质);
第二:T细胞的分离富集和活化:需要用到单抗磁珠,提纯T细胞和扩增,并激发其活性,磁珠不仅有抗体吸附T细胞,其抗体同时模拟人体树突细胞对T细胞刺激,保持其可以快速分裂未成熟态,这里会用到大量耗材和检测试剂。
制备时间:1day
第三,质粒生产:生产若干高纯度可表达基因的修饰过的dna环。
(提前制备)
第四,病毒准备:通过瞬时转染多个质粒(若干包装质粒+表达质粒)到人源细胞(用于病毒扩增载体工具细胞),经过筛选纯化后得到car抗原稳定高表达的病毒载体,金用的是腺病毒,还有其他病毒载体和非病毒载体,(这个选择应该对工艺成本和质量影响很大)
2day
第三,T细胞转染:利用制备好病毒将含car基因导入T细胞,制备好catT细胞体外扩增:
1 week
第五,冷冻运输及回输入
(每个阶段都有质量控制检测机制+2days,质粒,检测试剂,培养基,磁珠这些耗材和相关设备都不便宜,最贵好像是病毒,不知道具体占比)
关键是如何评价和比较不同厂家crt cdmo?
时间维度:耗时几天?各环节是否全自动?
质量:制备成功率和T细胞的活性评估标准?
成本控制:?
安全性:成熟工艺,需符合规范?,毒性评估?
(很想知道这方面信息,特别是金和药名等其他cdmo友商工艺比较文章)
一贫如洗王也2021-07-20 00:31这个行业值得夜以继日地去了解
全部讨论
顺便贴一下这些天收集我对CarT cdmo制备理解
原理:通过质粒制备car抗体,利用病毒转染car到目标T细胞
第一,原始细胞采集(清洗血液其他杂质);
第二:T细胞的分离富集和活化:需要用到单抗磁珠,提纯T细胞和扩增,并激发其活性,磁珠不仅有抗体吸附T细胞,其抗体同时模拟人体树突细胞对T细胞刺激,保持其可以快速分裂未成熟态,这里会用到大量耗材和检测试剂。
制备时间:1day
第三,质粒生产:生产若干高纯度可表达基因的修饰过的dna环。
(提前制备)
第四,病毒准备:通过瞬时转染多个质粒(若干包装质粒+表达质粒)到人源细胞(用于病毒扩增载体工具细胞),经过筛选纯化后得到car抗原稳定高表达的病毒载体,金用的是腺病毒,还有其他病毒载体和非病毒载体,(这个选择应该对工艺成本和质量影响很大)
2day
第三,T细胞转染:利用制备好病毒将含car基因导入T细胞,制备好catT细胞体外扩增:
1 week
第五,冷冻运输及回输入
(每个阶段都有质量控制检测机制+2days,质粒,检测试剂,培养基,磁珠这些耗材和相关设备都不便宜,最贵好像是病毒,不知道具体占比)
关键是如何评价和比较不同厂家crt cdmo?
时间维度:耗时几天?各环节是否全自动?
质量:制备成功率和T细胞的活性评估标准?
成本控制:?
安全性:成熟工艺,需符合规范?,毒性评估?
(很想知道这方面信息,特别是金和药名等其他cdmo友商工艺比较文章)
$金斯瑞生物科技(01548)$ $传奇生物(LEGN)$ 低估了Cilta-Cel的未來五年销售!应在2022年全球商业化,在2023上二线疗法了及2024上一线。
CGT可想象空间太大,可能攻克遗传病,甚至恶性肿瘤。CGT代表未来给我们无限想象。
早年做战略咨询时参与过干细胞医疗项目(稀缺牌照、非类魏则西事件医院),生物药CDMO简直就是印钞机,估值不要用PE,用实物期权定价法,主要关注竞争壁垒和新进入者竞争力即可,无需关注公司本身业绩。
观察之中,两年涨了四倍……将在中国申报并明年上市,该疗法预计未来5年销售额可达19亿美元。而且金斯瑞也具备最优质的质粒生产车间,而且还被高瓴收购部分股权。综合业务分析,我认为金斯瑞仍处于低估值区间,未来价值仍待被挖掘!
$金斯瑞生物科技(01548)$