莫名其妙赚了钱 的讨论

医药和芯片我认为恰好是相反的情况，芯片国内重设计但制造被卡，即使设计高端芯片也无法被代工。但医药恰恰相反，美国重设计中国重代工，中国的工程师红利决定了我们的绝对优势，脱钩反而对美国生物医疗的发展是重大影响。而所谓的制造业回流在资本主义逐利下，本身就是个伪命题。BIO主要的观点也是这个，脱钩对美国生物医药弊大于利。至于国家基因安全，至少目前看和药名也没什么关系。

FDA现在需要实验数据里包含美国被试，法案又不许美国人基因泄露，这出双簧就是针对中国CXO，芯片可以放弃美国市场，其他市场还很大，但是，医药放弃FDA认证就很麻烦。而且，CXO一倒，医药人才和资本就会走，就很麻烦。当然，芯片当时的处境也很难，这五六年算是挺过来了，我也希望医药能挺过来

中国的医保能支持大量创新药？扯蛋……药明是纯粹的人力密集型行业，需要大量医药民工，完全符合美帝对中国的定位

中长期中国创新药会把老美打的渣都不剩，美国打击药明是怕未来被反噬

说实话，短期弊大于利，中长期利大于弊

你大概分不清临床数据和cxo的区别，药物上市的临床数据是从医院的病人试用拿到的数据，这是药企做的事情或药企委托做的临床，药明应该主要是临床前的CRDMO。如果医药人才会走，中国就不会有工程师红利了，跟芯片刚好是相反的，芯片在制造方面被卡了脖子，而医药CRO主要就是制造业

长期如何利大于弊？不要靠想象，你去问问做医药的，像药明康德这样的需要用到大量技术人工去合成的cdmo怎么回流美国？哪家美国企业能养几万个工程师？

中国短期买不起创新药，美国不买你的，你做出药卖给谁。一是制裁你cxo，让你的技术做不出创新药，二是不买你的创新药。双管齐下确保美国创新药的领先地位。所谓安全只是幌子，打击你的产业才是目的

核心是谁有市场，芯片我们有市场，大不了晚几天用或者用点差的，能抗住，创新药我们没市场，没市场你咋玩，弄出来给谁，时间一长，没人弄，就会越来越落后

药明生物，康德，都有fda 官方认证