$小米集团-W(01810)$ 一个国家、一个地方的消费者买东西，大都首先考虑的是，东西好不好，性价比高不高。我们例外。我们考虑到是不是你厂家自研。你自研你牛b，我宁可高价买你普通产品。消费者普遍与生产者共情，是不是有点奇怪？
这么个奇怪的共情，如何解释呢？水军和大聪明有一套逻辑。那就是生产商牛b了，最终我们都会受益。真是这样吗？历史证明了并不是。生产队强大了，社员受益，比消费者因厂商强大而受益的逻辑直接多了，然而生产队发展壮大了吗？企业强大了，员工受益，然而公有制企业发展壮大了吗？
弄这么一套牵强的逻辑糊弄傻子，扭曲了正常商业逻辑。性价比这种放之四海而皆准的概念也给污名化成质量差。这就是狼性文化的市场应用。只要有利于我的，黑的也是白的。不利于我的，白的也是黑的。
为什么集中黑小米？特别是这次澎湃OS问世，黑子集中爆发？因为小米这次挑战了自研权。以前自研是只属于爱国厂的。只有我自研，你们都是组装厂。鸿蒙就是开天辟地。现在澎湃出来了，看样子完成度比鸿蒙还要高。这你也自研了，自研权被打破了，这怎么行？于是乎小米成了美帝汉奸，雷军成了雷传志。(柳传志早就被扣上汉奸帽子)
这次看小米发布会，有个感受，就是小米用魔法打败魔法。你吹鸿蒙，我自研澎湃。你吹昆仑玻璃，那我也可以弄个龙晶玻璃。你吹10档光圈，我1024档光圈你了解一下？你参数比不过吹体验，那我最窄四等边框最佳手感感受一下？现在只有芯片可吹自研了，等明年小米soc出来，咋办？
小米虽然是为了打败魔法，但我觉得小米搞了很多不必要的自研。玻璃、盖板、屏幕等等，都有专业厂，还是应该专业厂干专业的事。这样广泛自研会浪费精力，不利于聚焦，也不利于产业进步。目前市场舆论下，这样做是可以理解的。但是长期看，还是应该聚焦自己的核心关键领域，比如系统，堆叠，摄像，soc等。边角地方主要还是应该和供应链联合调教就可以。否则就会有变得大而全，重点不突出的风险。