学习利文斯顿

学习利文斯顿

抛开基本面只谈技术面是赌徒,抛开技术面只谈基本面是呆子。 第二阶段的投机者,自以为知道很多,而且也让别人觉得他知道很多。他是有经验的肥羊,他可是做了功课的——不是研究市场本身,而是打听到了更高阶段的某些肥羊评论市场的只言片语。 上雪球的目的是为了向高手们虚心学习、是为了学会如何研究市场,学习方法论与市场认知,而不是与肥羊们交流。

他的全部讨论

讨论

那再过二十年,等到自己38岁的时候,说不定三十年河东三十年河西呢? 18岁上大学,要考虑的是12年后(30岁)什么样。 我就不信金融再差,周期能连着向下差12年

讨论

回复@Rhythm-dk: [滴汗]深以为戒,害人不浅。//@Rhythm-dk:回复@陈达美股投资:[已修改]首先,爷叔推的票是有基本面的,他只是在情绪面给大家价值。就和现在的中概一样,低估值区间,大家都认可但是没信心,爷叔是情绪面的支柱。越是到低谷,越需要精神的力量,大部分散户都是亏...

讨论

回复@陈达美股投资: 搞不明白[吐血]为啥这种神棍一样的人,弱zhi一样的发言也有人信。//@陈达美股投资:回复@阿里巴巴锥脸:大家认为,资本市场发展那么多年了,投资者教育也已经不是一朝一夕,韭菜割了一茬又一茬,可谓是,理论与现实双教育,深刻教育。那为啥这个爷叔,到今时今日,还那么有市场呢

讨论

这阴谋论和被害妄想症[吐血]哥们你不看股票基本面的嘛

讨论

有一部分很认同,有一部分很不理解。 我非常不理解周期和景气怎么了[吐血] 不分析周期,不看景气持续时间,只看价值?不看价格么?完全不能理解。

讨论

主要矛盾和次要矛盾的区别[吐血]

讨论

双标人[狗头]管那么多干嘛

讨论

我满仓了东鹏。[狗头] 大不了不玩宽基,找一些自下而上的股。 (自上而下感觉最近有点难搞,怎么看都是没行情。只能火中取栗搏一搏。)

讨论

回复@学习利文斯顿: @学习利文斯顿:而且整体经济不好的时候,要么就是仿照1970年的美国去看什么资产受欢迎(当时滞胀经济不好),要么就是看特殊行业的利润能力。
今天业绩稳定不代表明天业绩稳定,今天感觉未来是确定的不代表明天还会这样感觉,还是要具体情况具体分析。//@学习利文斯顿:回复...

讨论

同意[菜狗]到底行不行就看盈利能力和盈利预期;
前两天看刘晨明的策略,人家就直接说高ROE和高股息背后都是有潜在条件(参考日本)—就是盈利能力靠谱。
盈利不行赚钱能力不行,说啥高股息高ROE都是胡扯。只不过是不同的板块和风格给的估值高低不一样,但是本质上还是盈利预期。
(观...

讨论

太好笑了[菜狗]

讨论

学到了[鼓鼓掌]

讨论

可能行情不适合蓓总[菜狗]我还是相信蓓总实力的。

讨论

回复@奥利弗史塔克: 消费行不行不确定,但是中概互联我确实很看好。(只是看图,我确实很看好)
小韭菜的个人看法[菜狗]//@奥利弗史塔克:回复@奥利弗史塔克:傍晚刚看到转融通也被停掉了,背后其实能看到支持性政策出的已经非常多非常密集了。
昨天用保险主题换了一点消费,今天拿红利指数...

讨论

说的真好[鼓鼓掌][狗头]学到了

讨论

回复@奥利弗史塔克: 谁说的,我就打了10%的底仓[狗头]场外大批资金都在摩拳擦掌呢。//@奥利弗史塔克:回复@陈达美股投资:场子里基本没有活人。多是机器交易了吧[辣眼睛]

讨论

回复@就叫姜诚: 小道贴士不值得在意[狗头]//@就叫姜诚:回复@且饮且读:感谢[献花花]要去答辩了,溜了

讨论

更多的应该是预期。预期就行金融不许和中国/俄罗斯接触,实体只许和印度接触,脱钩中国/俄罗斯,印度受益。 这个话题已经扯了很多年了 可能是预期逆全球化趋势加速? 长期来看股价好还是回归基本面,数据驱动一切。

讨论

回复@我的猫猫乖吗: 人都做到百亿私募了,收益率证明一切。 这种人跪着喊“大佬带带我”我都求而不得,哪来的道理说人家装大佬[滴汗] 我们小散应该谦虚一点。//@我的猫猫乖吗:回复@学习利文斯顿:这里面有女装大佬