发布于: 雪球转发:27回复:51喜欢:2

诺辉健康上市之初,媒体曾对其有两大质疑:1、常卫清涉嫌侵权Cologuard的专利;2、常卫清到底属于早筛还是辅助诊断产品,其销售有无超适应症?我作为一个非医药专业人士,想请雪球上的医药专家给出相对专业的评判。@寒武纪

$诺辉健康(06606)$

全部讨论

港股最近医药就这么多无厘头的利空。。。前段时间刚好陪朋友去做了次无痛肠镜,朋友本身很抵触去捅菊花的,这检查拖了能有2 3年了。
不过这里就借用前段时间专家调研的结论把。
1、常卫青的原理是多靶点基因进行分子生物学的检测结果和大便凝血检测结合,通过模型综合评估风险。 中国人的基因和西方人基因位点存在差异,原理相近但是抄是抄不了的,类似于国内的gpt和chatgpt的区别。 你觉得这个算侵权吗?
2、本身就有部分风险病人没办法接受肠镜,除去不想做肠镜的患者,对于这部分不能做肠镜的患者,常卫青是不是提供了更好的方案?
如女性的月经期、妊娠期;有腹膜炎、肠梗阻、肠粘连。其他的如有严重的心脏病者,肝硬化腹水者;有肛肠方面的病症,如肛裂、肛周脓肿痛的病症,直肠严重的炎症性的病症;有肾脏病或是严重的肝胆方面的病症等。还有凝血功能差的病人,以免发生检查中出血不止的症状。或是有精神障碍,不能配合其检查者,都不能做肠镜检查。
3、你更应该担心的是假阴性水平是否足够,以及患者消费水平是否足以支付常卫青。。
$诺辉健康(06606)$

2023-07-17 11:50

6606一直去美国JPM conference做路演,GS conference也去,同步这两个会议EXAS也去,exas要诉讼不早都诉讼了么,人家exas都不认为侵权,小黑文比exas更懂?

说实话,跟踪诺辉2年来,看了那么多声音,有些讨论对我是有收获的。但是你这个。。。我本来不想写,但实在忍不住。看似什么都说了,什么又没说,带节奏嫌疑很大啊。
1、谁家媒体质疑了可以拿出链接来看看,放烟雾弹有点说不过去了,别给我个别自媒体的小黑稿;
2、早筛证无厘头了,这是药监局发的,适应症也写的很清楚,可以自己去看。国内除了常卫清,哪个粪便DNA检测药监批文里有筛查两个字?;
3、至于专利问题的话,我觉得更不用担心了。一个是经过国家认证,另一个是精密科学都没有说什么,诺辉做这么大要是侵权肯定有行动了,不然再等下去老家都要被掀了

2023-07-18 15:49

肠镜不仅是金标准,而且可以发现早期几毫米的息肉(腺瘤),并当场摘除,取活检做病理,这是常卫青无法做到的。
60%以上的息肉为具有癌变可能的腺瘤,因此越早发现越早处理越好。常卫青据称可以发现直径1厘米以上的息肉,实际存疑。即便如此,也意味着对于1厘米以下的息肉,常卫青无能为力。也就是说你肠内有了息肉,并在生长,但常卫清查不出来,直到它足够大足够多,甚至恶变以后才能显示阳性。
问题大了才能发现,这个产品逻辑是有问题的,除非你技术改进到能发现极早期腺瘤,否则定期检测的阴性结果可能只是虚假的安慰。

2023-07-17 19:49

我回答第二个问题,常卫清是中国唯一的肠癌早筛产品。附图:诺辉产品注册证

2023-07-17 15:46

作为诺辉健康的多头,个人感到此贴很受益,感谢多空大佬们的观点碰撞,好公司是不怕辩的