关于双汇的思考

发布于: 雪球转发:1回复:9喜欢:5

$双汇发展(SZ000895)$ 双汇是一家好企业,好生意。有稳定的现金流、品牌、渠道等优势,但也它目前也有一些缺点和隐患。

拿了三年的双汇,从被深套到靠利息和几次高抛低吸,总算盈利出来了,放弃双汇出来观望主要是出于以下几点考虑。

一、市场环境已改变

买在上一波牛市的尾端,双汇高位滑落小散脑热就买进去,一路加仓持有了3年,一是套舍不得割肉,二是确实23-26来回震荡可以操作,而且利息也丰厚,三是市场一直下跌,没有什么我能把握的机会,双汇一直占我30%的仓位(不是不想加,坚守一只股票不能超过30%的本金)。直到23年底高股息股票被追捧,一堆原来的明星股票被杀跌,市场一片恐慌,我个人感觉机会来了,市场底部到了,29元清空双汇,开始追逐其他热点小票(汽车、小米产业链、航空卫星产业链)和原来的各种低位明星股(汤臣、爱尔眼科)。

存款利息降低,社融见底后回升,GDP、PMI、M2、M1等数据都转好,同时市场震动加大,特别是2月份的大跌,基本上就是恐慌因素导致的,而这个时候高股息股避险被资金追逐,恐慌过后迎来翻转(这块反思,还是操过急,短线节奏控制的不好),果然迎来一波翻转,而且高股息也见顶,这时候不应该在关注股息和回避风险,应该开始找被错杀的股票,双汇的避险作用也就快要过去了。

猪周期被大大的拉长,以前4年一个周期,可是现在4年还没有见底哪。猪周期随着竞争的充分化,会被拉长,削峰(不会再有以前的一次股价翻几倍),产能越来越集中,双汇估计也看出来这一点,开始投入养猪和养鸡的一体化发展路线,可惜感觉太保守,被大股东掣肘了。

二、双汇自身的一些隐患

1、一直以来大股东把双汇作为提款机,原因是收购了美国的猪肉企业,这笔投资是好、是坏真的不太好判断,虽然商业模式上取得了很大的优势,但是收购的价格和价值的评估,我真的没有能力看清,但两个直观感受,一是猪肉价格高时,双汇收购美国肉企给自己带来很大优势,相反则带来劣势(怀疑大股东在猪肉价格低时仍然购买美国子公司的肉);二是长期看美国肉价低廉的优势会随着国内肉企规模化、集中化而被一点点磨平。

2、双汇没有找到新的业绩增长点,预制菜、养猪、养鸡,目前都没有看到有决定性的改变,都是话题,可是成效一直见不到,双汇的发展一直还停留在屠宰、肉和火腿上,只因高股息被人们关注,而没有一个新的成长预期,这一点我有点失望,也让我逐渐等得有点失去了耐心,靠吃利息它只能在一个区间内震荡。30元-33元可能就是极限了。

3、外部竞争加剧,双汇养猪的难度,远远大于$牧原股份(SZ002714)$ 屠宰的难度,而且还都在一个省,牧原品牌和渠道建立后,对双汇的影响可能会逐步显现出来(这个还有一个很大的不确定性,牧原未必会按照这个路径发展)。最可怕的还不是牧原,而是养猪场自建屠宰的这个趋势(可能是源于现在要求运肉不运猪导致生猪跨地区运输会被运肉代替,同时也是一体化战略的趋势)。

4、大股东一直借款也要让双汇分红,这种行为。。。确实太缺钱了,这个最大的问题就是制约了双汇自己的发展,保守的发展风格,使得在产品端和营销端没有新的突破。什么时候是个头?双汇还有没有发展的机会?不知道。

5、我虽然祝福万老爷子万寿无疆,但是这个始终在可预见的范围内。

6、借款越来越多、投入又保守又不见成效,这个还是因为分红吧,多少有点被大股东牵着鼻子走的意思。

三估值很难被个高估

虽然我不看好30以上的双汇,但是以上的种种分析都是隐患,短期2,3年财务会依然保持稳定,特别是24以后,猪肉价格上涨,会给双汇带来机会,但短期大涨的可能性越来越低。

重申,我依然看好双汇,如果它下来我还会买它,我会持续关注双汇发展

全部讨论

1,短期市场的风格转换,对比长期的企业价值毫无意义。投资企业抓住的是长期主义,只要企业的护城河还在,不断增长的经营净利润与自由现金流,市场先生的波动只不过是微波澜沧而已。
2,双汇的业务增长点在于预制菜,这个目前看不到天花板,只是双汇能不能做好而已。
至于屠宰业务的同业竞争,怕被抢屠宰量,这个但心毫无必要。因为屠宰市场太大太分散了,双汇目前才占全国5%屠宰量都不到,美国那边的集中度头部企业达到60%市场份额左右。
大股东缺钱,但双汇不缺钱(看现金流),两码事。高分红一直是双汇的传统,也不是最近两年才这样,大股东有这好习惯,是加分项才对。
估值?咋说呢,如果不增长,目前6%左右的资本收益率,比国债强点吧,但也不是肉眼可见的低估。横向同行业比较,也能将就。

05-11 18:25

第一,大股东并不缺钱。双汇分红差不多20年了。第二,大股东小股东都分红,你有钱就多入点,何必抱怨大股东?第三,罗马不是一天建成的。预制菜2023年增长80%,养鸡2023年才开始,耐心点哦。双汇主要是养鸡不是养猪,别什么都扯上牧原。

05-11 10:57

欢迎有营养的反驳,我会吸取你们的智慧,重新审视我的分析。谢谢。

大股东太缺钱要当心其巧立名目占用上市公司资金,一个处理不好就戴帽子啦