发布于: 修改于:雪球转发:0回复:6喜欢:1

银行、科技、煤炭三种公司的净利/估值比较。

这是一道假设题。

1、大A的银行整体趋势就是估值越来越低,这是事实,无需讨论。

为何估值趋势性走低?

可以认为是业绩增速越来越弱。看曲线图也确实是对应关系。

2、科技公司

历史增速一直不低。

尤其是上市初期更是疯狂,这种现象也是屡见不鲜,模拟数据也说明股价在上市后从疯狂到理性阶段(2013~2016)是没什么油水可捞的。

但当估值降低到足以诱惑人的水平,尤其公司的业绩增长保持数年高速度,即便2020年从100%左右猛降到33.3%,市场也会有大把资金预期不远的未来业绩会再回高速。

毕竟科技改变世界,深入资本之心,无论真假!


3、煤炭公司

基于历史业绩的大起大落,无可持续性观察线

因此估值线也是断裂的。

这也是所谓周期不可玩的理由。

看2017年即便业绩暴增233%,市场给的估值也是会很低,只有12倍。

这个增速在持续业绩发展的科技类公司身上,那至少估值50倍。

而当业绩增速放缓后的2018~2020年

估值就越来越低,表中假设还给的够高,实际市场肯定降低到5倍,4倍去了。

4、还有远洋航运类等也是如此。

而有趣的是,诸如航空类,哪怕连续亏损几年,估值也不会降低到很低的水平。

因为总是有主流资金在这些板块做配置,并不断憧憬“明年就好了”

全部讨论

2023-04-06 19:59

周期类型的公司是否应该比较当前市盈率和一个完整周期中平均市盈率之前孰高孰低?

2023-04-06 19:25

美国金融走过的路,我们也会必然走一遍。
最终的市场龙头也必然落到科技公司身上,银行,保险,钢铁,铁路,汽车等等终将没落。

2023-04-06 18:42

一个是杠杆的,害怕三十年爆赚忽然归零例如去年的地产股今年的硅谷银行,一个是重资产但挖出来就是钱,一个是无中生有想象空间,航空公司也是一样的,成本刚性收入弹性。