【从甲午失败到炒股发财】

发布于: 雪球转发:2回复:13喜欢:1

著名的补锅匠李鸿章中堂,应该是师承曾国藩,而曾在封建地基上如何开始缝补。
洋务运动中, 曾国藩主张“师夷智以造炮制船”,意识到“中国自强之道或基于此”,但又担心“器”变引起“道”变,提出以“义理”统摄 “经济”的办法,要求官吏士绅治学“以义理之学为先,以立志为本”,认为“苟通义理之学,而经济赅乎其中矣”。曾氏所说的“经济”,是为经邦济世之法,虽有成规,亦可权变;“义理”是儒学对宇宙社会人生的解释和规范,贯通古今,不能改变。曾氏所思所想,是为化解传统与近代之间紧张的尝试,成为洋务运动的指导思想。在曾国藩时代,两者关系尚未发展到严重冲突的地步,这大概是因为外来的属于“近代”的事物在中国还不够强势,不足以同根深蒂固的中国传统文化分庭抗礼,引进“西学”的人也很少 产生挑战“中学”的意识。


而真正深度触动中国切实从传统向近代转变的,其实是甲午一战。在苦心经营,但被全部歼灭的重大打击面前,那些什么矜持与老大帝国的心态,统统撕扯干净了。就像破裤子屁股上的二块补丁被风吹走,终于露出了白乎乎的屁股沟子。
所以,甲午之战是中国近代历史的重要转折点,我也很同意。
就像炒股的人,输光一次就懂投资的艰难;
筹集资金后,再输光一次,就懂得认清自我,不再自大;
三度筹集资金后,又彻底输光,大多数人就任命了,回家卖白薯地头扛锄头了,只有很少的人,才能总结这三次的因为所以再然。


那是不是说,三度输光,还坚持总结了,就能迎来自己投资道路的真正辉煌时光?
做梦!
国之小,民之寡,性之茫,终必弱!
投资也是。
你都输光三次了,即便又筹集到第四次的本金,想不想翻身?想不想快速翻身?想不想翻身还当家傲视群雄了?
我想关于这个答案,就看看融创的孙先生吧。
现实事实违约了,你想想他过去白武士形象,那是光辉吗?
还记得他曾经在2017年因为“下周回国”的老乡而当众哭泣吗?


所以,你第四次能雄起的条件是:国之伟,民之众,性之坚,终必强!
映射到投资上,就是:格局要大,本金要厚,认知要全,运气好得话就稳赢!
再映射到现实上,就是:美元潮汐割地球、97亚洲金融危机、80年代拉美债务危机......
关于运气,实在是太重要,不仅是投资者个人的运,更有国运啊。
“成功有一个很大的因素,叫运气! ”(查理·芒格)


关于甲午惨败,当时最热门的论点是:满清君权体制不行,得改!
咸、同以后,地方势力兴起,中央与地方、满族与汉族之间矛盾加剧,严重削弱国家的力量。这些都是中国的致败因素。但当时国人从战争中汲取的教训则是君主集权政治制度制约了中国的近代发展,不如代议制那样能有效引导国家走向富强。
最著名的吼声是梁启超的尖锐批判。称专制政体,为“数千年来破家亡国之总根源”,认为“今日之世界,实专制、立宪两政体新陈嬗代之时也”。
因此,当时人们就一根筋地普遍认为,只要废除君主集权政体,中国富强将指日可待。
辛亥革命推翻清朝专制统治、建立共和政体,使国人的乐观情绪达于极致,也因为希望越大,那个就越大!最后自然是失望也到达顶点,毕竟又搞出张勋复辟、又搞出袁大头登基。
法定机关,皆同虚设,统统儿戏,轮流坐庄,罢了!
在袁世凯和北洋军阀统治下,旧制度曾经拥有的一切故态复萌。
由此,从太平天国到曾国藩洋务肇始,再至甲午全灭,清廷退位,大总统游戏,这一连串“炒概念”都失败后,真正的价值投资就要登场,真正的价投先进思想者就要登场了。
一切苦难历程,促使部分国人从思想道德层面思考原因,最终开始了陈独秀所说的“彻底觉悟”。
认知促成新文化运动发生,国人的思想开始趋于激进,即“非黑即白、非左即右”。
举凡属于“传统”的一切,“无论是三坟五典,百宋千元,天球河图,金人玉佛,祖传丸散,秘制膏丹,全都踏倒它”(鲁迅)。



大量的吼声在倡导,我们必须全面学习----西方的经验与主张。
就像最近若干年以来,轰轰烈烈组团到美国中西部NE的奥马哈朝圣的“价投者”们一样。
于是在某种吹捧和广告下,神州市场也每年都会涌现出的几个“中国巴菲特”。
他们吃饭权拍卖,他们演讲要十万现场听众,他们写书一年七本,他们最拿手的是“永远持有,做时间的向日葵”,形象上总是想着太阳,却没有电磁耀斑。
“丸”美!



第一次世界大战的发生,那些衣冠楚楚的洋大人打得狗头四溅,野蛮到极点!
于是国人开始对西方文明产生深度怀疑,于是内向寻求的结果是,我民族情绪再度高涨。
学者们总结,当时带动了知识界复兴传统文化的努力。
引用一段论述,如下:
“在反传统主张力图成为思想主流的同时,对传统进行新的诠释,使之适应现代社会需要的“文化保守主义”应运而生。
宣称“科学破产”的梁启超,被称为“玄学鬼”的张君劢,集合在《学衡》杂志周围的学衡诸君,以及试图将儒教定为“国教”的陈焕 章和众多儒学的“道统”传人,都为传统中国文化的现代调适做了艰苦努力。
其后的中国,传统与近代的关系一直极度紧张,优劣成败,在一部分人心中至今未能决出。”

再反射到当下投资中,不难发现,随着近几年欧美对的全面贸易战,金毛大统领,俄乌大战叠次发生,尤其是他们躺平主义的现实,
也实实在在让国人投资者看清,我们自己不强大是绝对不行的,我们光靠给他们生产,他们不仅会挑三拣四,还会骂骂咧咧,甚至说你的生产工具是我的,我不借了,你的生产过程不嗨皮,我要求你们用的电线必须是绿色绝缘保护“套”。
在异地上市更是给你来个干脆,说你不符合天干地支,统统下架,如果不然,就地没收!
这时候,带礼帽的恶霸都会说“还有王法吗?还有XX吗?”斧头帮的回答是,咔咔咔先砍你一只耳!有本事你去找你舅舅,吃猫鼠去啊!


因此投资理论、理念和价值衡量上,国人投资者应该有我们自己的法则、准绳和惯例了。
这必须是结合我国经济发展现状与未来的---特色,还要体现我国经济结构转变转型的现实,更要认真撇清那些全搬西方套套在自己头上的逻辑。
他们不重视工业产业,那我们市场就必须跟着忽视工业实体经济,一味压低优秀工业企业、传统优势企业、本土金融行业的估值,简单看衰,直接看空,全部归零?
我们市场很多业绩增长明显甚至爆炸性的公司,就只能赋以5倍PE估值,0.5倍PB估值,甚至更低?
理由是,在大洋那边高大上的那条街上,近几年没有过同行业上市公司获得这么高业绩(增速),因此我们这边的就不可持续,一切应该看空,那是否要顺带“圆寂”,不是更干脆?
还有那些无脑反一切所有中药中医的,那何不直接连中餐都抛弃呢?每天可乐兑汉堡,不是也很好?或者格瓦斯+大列巴?



同样,他们看高消费与支出,这边就必须仰视紧跟赋以高估值?先让茅台看到2040年,某电池看到2060年,只是因为人家是抗癌特效,人家高科技救地球,高大上光环,木头姐姐最喜欢。
那为何不直接提倡外汇大量买虚拟币,不是更干脆?



因此,投资上的“传统与近代”,也要应时而变了。
我们自己的机构时代应该从纯股票公募基金为主要增量发展的时代,更进一步了。
要向养老、保险、社企保障等长期资金为增量主要来源发展,让这些更重视红利、企业实质、全民共同发展为基石的机构成为重要力量。
而不是晒工资单,抱怨月收入十万生活无法维系的那些等等,来承担基民万亿血汗的重托。
大家不要搞得太累嘛!

全部讨论

2022-05-14 16:57

反复把老A按在3000的冷板凳上是些什么人,都是散户合力吗?不象是,散户都希望涨,赚点钱。

2022-05-14 12:59

老孙自己家族信托早在美国备好了,风险都是别人的,他这种长年高杠杆运作,出问题是迟早的

2022-05-14 21:16

羊团有感而发,这些年第一次感到羊团迷茫了

2022-05-14 14:29

雄文已读,发人深思,紧跟老羊步伐

2022-05-16 10:41

新颖的视角

2022-05-15 21:44

复旦大学特聘教授 黄领导总结地好:

1、煤电仍是.........金融部门不能谈煤色变
2、企业年金通过市场化方式投资于资本市场3、退市和机构-------
关于资本市场支持创新。我说下意见,我们资本市场很大,但应有的功能,如晴雨表、配置功能等,没有显现出来,我们翻了三翻,但股票市场没变化。结构性、基础性上有三个问题。
融资端看,推出了注册制改革,上市公司数量超过4000家,2000年是突破1000家,加速扩容下,抽血压力大,场外资金观望,停止发行-恢复发行,最近几年一直在发行,股票不涨了,关键是建立有效的退市制度,有进有出、有呼有吸、只吃不拉,否则成为垃圾的市场。美国上市、退市数目基本相同,退市不到位,我们的股票市场是搞不好的。
投资端:长期投资占比少,缺少稳定回报。个人,机构不太敢往市场里面投。美国机构投资者占60%,中国仅为13%,我们缺少长期投资资本,散户化,解决办法,企业年仅、商业保险资金、社保基金等,积累长期投资。
机构端:尽管有一百多家,竞争力不够、集中度很低,公募基金17.8万亿,与美国比规模小,投资股票市场的仅10%,服务实体经济远远不够,要加大机构投资者的力量。代表国家的机构投资者都没有信心,靠散户做这个事情,情何以堪啊。

2022-05-14 21:31