关于限电，到底大旗X的谋论是煽乎还是辩实？

今天看了吴老师的阐述视频，这里自己有点想法，就说说。

-------------------------------------------------------------------------------

大旗X的“谋论”，其实和月风老师的正论，并不矛盾！

风月老师立论在数据，阐述的是，假设我国在2018年制造业全产能系数=100%，那2020年就降低为60%，现在只是恢复到90%。

而根据全产能的能耗指标逐渐降低的碳达峰/中和之要求，2021年应该是全产能系数=85%，于是现在就超出了，因此要限电了！

（电=工业之母）。

我们下面以“一元一个的一次性打火机”来举例说明为何“并不矛盾”。

湖南邵东的打火机，占据世界打火机市场产量的70%，每年出口打火机50多亿个。

假设50亿个=我国这类打火机的出口全产能系数的100%。

再假设全球（境外市场）在疫情前，需求打火机=70亿个。

再假设，根据能耗指标要求，湖南邵东的打火机实际产量应该为40亿个。

现在，因为境外产能疫情下无法恢复，所以全球给邵东的订单达到了60亿个。

因此邵东就加快生产，在今年前三季度实际产量达到了45亿个，已经超能耗指导下的产能指标。

同时，如果邵东地区有若干厂家，他们在获取60亿个的订单过程中，通过不断互相竞价、压价、缩小单位利润率。

那不就是事实形成了大旗X的“谋论”吗？

因此，“谋论”和正论，其实说的都是一个事实，也是一个现实！

也确实需要利用电力供应等实际手段，遏制本来就过于庞大的产能“恢复”。

尤其是，还能顺理成章地加快“理顺”电价，甚至未来让电价像现在的油价一样，彻底市场化！

岂非良策？