萝卜快跑:谁才是最后的输家?

发布于: 雪球转发:0回复:16喜欢:5

萝卜快跑来了,谁会是最后的输家?赛力斯说,反正不是我。“从前的我你爱理不理,现在的我你高攀不起”,用在智能驾驶上面最为贴切。华为曾经挨家挨户上门推销,被国内大厂以“灵魂论”拒之门外。百度一看,既然华为都搞不定这些“老炮”,那我就不费那个劲了,干脆直接下场,跳过车企,自己造车自己用,萝卜快跑跑出租。

萝卜快跑的出现,将点燃汽车行业变革的燎原之火。在行业变革的历史洪流中,必然会有人受益、有人受损,有人是赢家、有人是输家。按照申万行业分类,目前A股上市的汽车整车企业共有22家,总市值约为16930亿元,其中,千亿市值的车企共有5家,按市值排名依次是比亚迪长城汽车上汽集团长安汽车赛力斯;目前美股上市的新势力造车企业共有4家,“蔚小理”和极氪,总市值约为460亿美元(折3345亿元)。换言之,中国所有造车企业的总市值约为2万亿元左右。

以最新收盘价计算,特斯拉的总市值为7916.5亿美元(折57553亿元),仅从市值维度看,中国车企的发展,远远谈不上触及天花板。

一、卢德主义

每一次的科技进步总伴随着一些“反对”的噪音。以工业革命的发源地英国为例,18至19世纪,纺织机的出现,导致许多从事手工纺织的工人失业,期间,一位名叫卢德的手工纺织工把机器视为问题的根源,怒砸两台织布机,后世便以“卢德主义”代指对新技术和新事物的一种盲目冲动反抗。

网络上,不少自媒体以“网络车司机失业”为噱头,炮制“科技进步导致失业”的荒唐言论。总结起来就是,随着智能驾驶技术逐渐成熟,像萝卜快跑这样的无人出租车或者网约车会出现,既然出租车或者网约车可以实现无人驾驶,那么出租车司机或者网约车司机就变得可有可无了,因此,出租车司机或者网约车司机失业就成为一种必然。

回顾历史,当年滴滴、优步等网约车平台的出现,也遭到了不少出租车司机的反对,但是随着网约车行业的逐渐规范并不断发展,反对声音越来越小,甚至不少传统出租车司机也转型成为网约车司机。从市场体量看,如今的打车市场无论是产值还是容纳就业量,都比当年只有出租车的情况下大得多了。

无人驾驶技术的普及,虽然可能减少传统网约车司机的工作岗位,但同时也会创造大量新的就业机会。例如,无人驾驶车辆的维护、数据分析、远程监控、软件升级、客户服务等岗位都需要大量的人力资源。这些新岗位的出现,可以为网约车司机提供了转型的机会。网约车司机将依托自己几十年“老司机”的经验,转变为智能驾驶训练员、模拟机前的安全员等全新角色。这意味着,他们将在智能驾驶的发展中扮演至关重要的角色,确保技术的安全、可靠,并为乘客提供更为优质的服务体验。因此,对于网约车司机而言,不存在所谓的失业,只有随着技术进步而不断演进的职业发展路径。

科技进步,对于个人而言,尤其靠出卖劳动力获得回报的普通劳动者而言,绝对是利大于弊的,因为只有全社会科技发展了、蛋糕做大了,每个劳动者可以分到的东西才会变得更多,否则,为什么很多人发展中国家的人,哪怕跋山涉水也要去发达国家刷盘子呢?

二、弯道超车

对于车企而言,萝卜快跑的出现无疑是一次对传统商业模式的巨大冲击。以往,车企的核心竞争力在于车辆的制造能力,而现在,智能驾驶技术的快速发展使得“智造”成为新的战场。

华为ADS,曾试图为车企送上智能驾驶的“灵魂”,却遭遇了不少车企的犹豫与拒绝。只有东风小康等少数几家车企,愿意接受“智选车”模式。现如今的赛力斯,问界M9已经连续3个月霸榜豪华车排行榜,问界M9、M7、M5的总销量2024年6月也突破了4万,相较于去年1至9月的月均销量只有不到5000辆,赛力斯问界简直创造了业界销量神话。

相比较华为藏身幕后,百度似乎已经等不及了。萝卜快跑以一种更为直接和激进的方式,向车企展示了智能驾驶的无限可能。通过直接切入网约车市场,萝卜快跑绕开了传统车企的固有模式,效仿曾经的共享单车,以一种“掀桌子”的姿态,迫使车企重新审视自己在智能驾驶时代的定位。它证明了,即使没有传统车企的深度参与,智能驾驶服务依然可以迅速落地并受到市场欢迎。这无疑给车企敲响了警钟,也促使它们加快从“制造”向“智造”转型的步伐。

回想当年,摩拜、ofo等共享单车企业的激烈竞争,一度让自行车厂迎来了资本的短暂繁荣。各大自行车厂加班加点生产,试图满足共享单车企业庞大的订单需求。然而,这场大战之后,尘埃落定,市场出清,共享单车企业合并、倒闭,最终只剩下几家巨头。自行车厂也随之失去了往日的辉煌,只能对共享单车企业唯命是从,按照它们的需求进行生产,利润被大幅压缩。

如今,萝卜快跑等智能驾驶平台的兴起,无疑又给车企带来了新的挑战。它们需要警惕,避免重蹈曾经的自行车厂的覆辙,在智能驾驶的浪潮中找到新的定位和生存之道。不过,好日子是要来了,拥有“智造”能力的车企,会在即将到来的繁荣期里,出现销量的井喷。

不少资金已经看到了这个苗头,开始炒作江铃汽车,因为5月15日,百度Apollo在Apollo Day 2024上,发布了萝卜快跑第六代无人车颐驰06,该车由百度Apollo与江铃新能源合作打造。之前,百度还和德国宝马、奇瑞、比亚迪、北汽、一汽、广汽、威马等车企合作生产过无人车,资金似乎一下子找到了“萝卜快跑”概念题材,又挨个把这些百度曾经的合作伙伴炒一遍。反而曾经那个以“智能驾驶”为核心竞争力的赛力斯这一轮炒作中落了空——不少曾经坚定看好赛力斯的投资者,似乎也开始怀疑自己——毕竟百度Apollo号称L4,华为ADS只有2.9,在没有统一认定标准,只有车企各自标准的情况下,投资者确实很容易陷入迷茫和犹豫。

三、小结

在这段时间,资金可能会在百度Apollo和华为ADS之间反复横跳,试图为未来押宝,还是那句话,老大和老二打架,一般扑街的不是老大和老二,而是老三、老四或者老五。

因此,无论你是选择百度Apollo,亦或是华为ADS,拉长时间来看,应该都会是赢家,但是如果你一个都不选,大概率不会是那个赢家。曾经的共享单车就告诉我们,一般笑到最后,就是TOP1和TOP2,如果你选择了别的,你大概率颗粒无收。

@今日话题 @雪球创作者中心

$赛力斯(SH601127)$ $北汽蓝谷(SH600733)$ $江铃汽车(SZ000550)$

免责声明:本文不构成投资建议,文中观点,仅代表个人观点,不具有任何指导作用。

精彩讨论

瞎扯几句今天 17:01

首先说结论:胡扯个蛋!
理由:
1、萝卜快跑代表的无人驾驶,其对于人力驾驶从业人员的影响,怎么可能和滴滴类比?滴滴只是改变了打车交易过程中消费者和服务供应者的信息配对方式,以及获利平台方,会减少事实上的驾驶岗位数量吗?
2、无人驾驶的确会提供一些新兴的工作岗位,但是失去工作岗位的是最底层的驾驶员!请问这些新兴的工作的技术技能要求是这些驾驶员能够具备的吗?!另外,600多万的出租行业司机,1500多万的卡车司机,2000多万的从业规模,你能提供的新的工作岗位有几个?!!
3、这是一次用机器彻底替代人的社会尝试!之前都是用机器来提升人的效率,这次是消灭人工岗位!汽车消灭牛车马车后,牛和马永远都不可能再获得第二次就业的机会。你以为这次换成了另一批“牛马”,结果会有不同?
所以,别胡扯!这一次,涉及到非常深远的社会结构的改变。别轻易的秀出无脑!

peaknut今天 17:37

萝卜和赛力斯是两个赛道。
短期很难有任何交集
等到了L5那又是另外的故事。
曾经的手机厂家,都不在智能手机的厂家里。
华为,中兴是例外,因为它们的主业就是通信,啥样的手机也是通信的。
苹果,小米,三星都是集成的
萝卜目前车企没有大的影响,但是会提高大众对智能驾驶的认知,利好赛力斯。
可以预见的未来L3是赛力斯的机会。
一旦L3,赛力斯短期的竞争优势就会显现,之后,各种智能车的激烈竞争,才是行业洗牌的开始。

全部讨论

今天 17:01

首先说结论:胡扯个蛋!
理由:
1、萝卜快跑代表的无人驾驶,其对于人力驾驶从业人员的影响,怎么可能和滴滴类比?滴滴只是改变了打车交易过程中消费者和服务供应者的信息配对方式,以及获利平台方,会减少事实上的驾驶岗位数量吗?
2、无人驾驶的确会提供一些新兴的工作岗位,但是失去工作岗位的是最底层的驾驶员!请问这些新兴的工作的技术技能要求是这些驾驶员能够具备的吗?!另外,600多万的出租行业司机,1500多万的卡车司机,2000多万的从业规模,你能提供的新的工作岗位有几个?!!
3、这是一次用机器彻底替代人的社会尝试!之前都是用机器来提升人的效率,这次是消灭人工岗位!汽车消灭牛车马车后,牛和马永远都不可能再获得第二次就业的机会。你以为这次换成了另一批“牛马”,结果会有不同?
所以,别胡扯!这一次,涉及到非常深远的社会结构的改变。别轻易的秀出无脑!

今天 17:37

萝卜和赛力斯是两个赛道。
短期很难有任何交集
等到了L5那又是另外的故事。
曾经的手机厂家,都不在智能手机的厂家里。
华为,中兴是例外,因为它们的主业就是通信,啥样的手机也是通信的。
苹果,小米,三星都是集成的
萝卜目前车企没有大的影响,但是会提高大众对智能驾驶的认知,利好赛力斯。
可以预见的未来L3是赛力斯的机会。
一旦L3,赛力斯短期的竞争优势就会显现,之后,各种智能车的激烈竞争,才是行业洗牌的开始。

今天 17:58

什么样的智商分析出这样的结论!

今天 17:20

不懂就不要瞎写资本市场都不认可百度,就你这认知和平,不要乱引导

今天 16:57

萝卜快跑,就是个车路协同,依赖高精地图。只能市区小范围运营。
让子弹再飞一会,看看是不是下一个共享单车。

今天 17:03

网上争议很多,这不是“支不支持科技发展”的问题,我们国家肯定是支持无人驾驶技术发展的,否则百度能搞萝卜快跑这么多年,而是发展方式的问题。现阶段无人驾驶的技术不成熟,商业模式也不成熟,效率也没有提高多少,安全隐患和责任判别不清晰的情况下,大快干地上,还急哄哄地说要两年后实现盈利,我就闻到了两年前社区团购和几年前共享单车无序扩张的味道,闻到了资本扩张的味道。这种急速扩张的模式,我个人是非常反感的。所以,说到底是,方式的问题,不是目的的问题。无人驾驶技术作为一种辅助技术,现阶段可以,但只有宣传直接一步到位,其他并没有准备好,还会引发网约车司机群体的恐慌,这真的是合适的方式吗?

7分钟前

一个典型的书呆子,拿个赛力斯天天长扁大论分析来分析去,有用吗?该跌还会跌。

42分钟前

今天 18:15

政府肯定会支持,但绝对不会任由无人出租全面占领出租市场,网约车和无人出租共存才是比较现实。当然对赛力斯来说,好处是有的,就是没搞懂,走势上搞得像是大利空一样,可能有资本在打压吧,想不出其他原因了,这个打压资本的属性还无法判断,他们的目的到底是什么?是打压华为?还是其他?