今年2月9日写的《中环股份与TCL联合值得买入吗？》是我在雪球的第一篇帖子。那么多人毫无逻辑的怼我，对于特别无理且无礼，我反而给他们点赞，因为希望他们倒霉。今天再发一次有关隆基股份与中环股份的尺寸之争的思考，这是从读年报与物理常识推理出来的，早已经写好，因为以前自己还没有买够，所以一直以思考草稿的方式存在雪球。
媒体都在误导大众，说切片是利润最丰厚的环节，其实它们都错得离谱了。太阳能组件的转换效率及稳定性由拉棒阶段决定，这可以从隆基股份各分厂的利润率得到验证。也就是隆基的秘诀在单晶拉棒阶段，而不是在切片阶段，因为无论采取什么切片方法，只会改变切片的厚度与切片时浪费的材料。这就像我以前兼职做过的花岗岩生意一样，花岗岩板材的花纹在千万年前就形成了，用什么技术切，只影响能切到的片数、切片平整度等。
（数据来源： @集邦新能源网 《大尺寸组件快速渗透，提效降本是行业核心》）
如果本表引用的数据属实，那么，虽然210硅片尺寸更大，似乎更少的硅片间距浪费，但事实上并没有增加同等组件面积的转换功率，反而比180的更低。搞笑么？
一个简单的问题，隆基股份能随时拉出切182mm的单晶棒，拉不出210mm的单晶棒吗？
为什么隆基同样尺寸的硅片能比别人卖得贵呢？还不是因为转换效率高、品质一致性好、性能稳定。性能不好的电池片衰减快、一致性差、开裂、热斑效应甚至引发火灾！
基因决定的智商与思考方法，决定一个人的钱包。在微博见过太多无逻辑、禀赋效应强烈的私募基金经理，雪球也有许多。一些人读到博士、博士后，一离开自己的专业领域，也是毫无逻辑可言。
隆基股份也有许多问题与挑战。此前我写了一篇草稿保存，但暂时不打算发出来。