自己的钱拿去买理财收益是5%,借款利率是3.55%,这么好的事,傻子才不去借。看看茅台,货币资金更多,不也是有很多借款吗?能赚钱的事为啥不去做
当我们问,葵花药业货币资金充足为何还要短期借款的时候,我们问的其实是:这不合理,不会有雷吧?
我试着从以下几个方面说一说
货币资金占比稳定在30%上下,短期借款大约只占总资产的5%。前者是后者的5-8倍。
再算上交易性金融资产(具体为银行理财产品),货币资金是真高,短期借款并不高,所以不是存贷双高。
这个问题的意思是,有现金不用,花很成本去借钱花,这显然有诈。
事实上并没有,整体财务费用为负,利息收入比利息费用还多。
这问的其实是:会不会公司实际很缺钱,出财报前连夜借了一笔钱来美化报表呢?
由于披露的理财产品是时点概念,理财分红是时段概念。两者没法完全对上,只能是大致看看是否合理。
先看看公司具体买了什么理财,以下是2019年披露(公司并没有每年都披露,找得好累)
红圈是参考年化收益率。那么,例如2019年,5%的收益,或许说明全年度理财一直保持了2亿左右。2020年就更可能中间多,年底赎回了部分。22年更可能是财报前刚买的。可以合理怀疑,但不能作为证据。继续观察。
总结:我觉得理财收益也还行,看不出连夜借钱美化报表的样子。同意吗?
传说东北这地方,就算马斯克来办事,都得带两条烟。但咱也不必过于一竿子打死,对这里的企业这么苛刻不是?
我整理了一下借款的结构。可以看出,①平均每年短期借款余额2.5左右。②子公司借款是零散的,平均2亿左右是本公司借的。③本公司借款全部为信用借款。
本公司那么有钱还借?利率是多少?
根据披露,我整理了每笔借款2022年使用的时长。要合上2022年利息支出973万元,那么借款利息大概是3.55%。好像比理财收益还便宜一点点?
所以我的理解,短期借款相当于葵花药业的一张“巨额信用卡”。我说这话还有个证据:这是2015年披露的情况。
经网友指正,比心!现在额度是10亿,求证了一下,应该是的。
下一篇接着分析增长的可持续性。
自己的钱拿去买理财收益是5%,借款利率是3.55%,这么好的事,傻子才不去借。看看茅台,货币资金更多,不也是有很多借款吗?能赚钱的事为啥不去做
第四篇怎么没了呢?
分析的很好,好企业向银行贷款很正常,没有你分析 的这么复杂。我们认识一位比较成功的企业的老板,按照经营常理他说不需要向银行贷款,但是有时地方政府为了地方和银行的业绩,出面向企业老板打招呼,向银行贷点款,为银行增加点收益,尤其是东北的企业更甚。
不如多研究研究公司的产品劣势,护城河是不是太浅,这些犄角旮旯的,没啥好细究的
是子公司对外借款,应该是涉及控股的子公司因独立经营和独立核算的自主对外借款。在半年报答复中问过,管理层回复过的
这还不好解释么,李总,今年的考核任务还差点,帮帮忙。等你真需要的时候跟我说,额度和利率都好说。
3.5的利息,自己有那么多存款还去借钱吗?
现在是10亿信用额度
按您的数据,不觉得存款的利率有点低么?