闲谈之赢得输家的游戏

发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:0

            <<赢得输家的游戏>>讲的是..赢家游戏是靠主动参与..主动判断赢得游戏..输家游戏是靠对手失误而赢得游戏..专业网球比赛是赢家的游戏是靠击球手主动出击打出一个好球赢得一场比赛..业余比赛是输家游戏是靠对手送分赢得比赛..上期闲谈也说过..打仗就是要调动对手..如果能让对手主动判断..造成失误就差不多能赢了..塞缪·莫里森将军也说过“同等条件下..能最大程度避免失误的一方就能赢得战争的胜利"..战争是一种极端的输家的游戏..随着计算机的不断发展..所以行业都慢慢从赢家游戏转为输家游戏了..像飞行员..操作员..都不要总是需要人为判断..大多时间由计算机自动运行..在特定情况下才需要人工介入

        金融市场其实也是如此..原来如果你了解的信息面够多..分析够快..有可能在金融市场处理优势地位..随着参与者越来越多..大家越来越专业..现在参与市场的人都是强人..分析能力计算机都超级快..金融市场也从赢家游戏转为输家游戏了..大家都非常强..所以你越主动判断市场出错的概率就越高..我们要做的是配置市场..不瞎猜..市场在大多数都是有效的..等到市场不有效的时候才是我们主动出击的时候..其他时候..你越出击犯错可能性越高

        在说说医疗行业吧..如果你得了感冒为什么敢去医院看病..你信的是大夫?错了..只能这么说..因为科学的发展..科学已经覆盖了感冒你才敢去医院看病..站在治疗感冒的角度..它也从赢家游戏变成输家游戏..所以你才敢去医院看病..你赌的不是医生能治疗我..你赌的是科学进步能覆盖了感冒这个大概率事件..按我的逻辑..如果得了疑难杂症..科学都没覆盖到..如果你听医生的..它还没从赢家游戏转成输家游戏..面临问题就是..医生出方案做判断..但判断八成会出错..所以在患者角度..应该选折中方案..接上章闲谈里说的..做好防守..辩证听医生方案..等待科学的发展

        站在出世入世角度..要先考虑你处的环境..是需要你主动出击..还是要做好防守反击..我总结的是..如果人文科学范围..说好听是人文科学其实就是人和人博弈..哈哈..应该做好防守反击..如果是理科..现在是突飞猛进的时代还是需要主动出击推动进步的