FOF基金运营费用研究笔记

发布于: 雪球转发:9回复:17喜欢:14

一、关于FOF费用的相关规定

        这部分内容可以直接看基金的招募说明书,以兴全积极配置为例,在招募说明书的“第十六部分、基金的费用与税收”部分有明确说明,摘抄如下:

“本基金的管理费按前一日基金资产净值的 1.1%的年费率计提,但本基金投资于本基金管理人所管理的基金的部分不收取管理费。”

“本基金的托管费按前一日基金资产净值的 0.15%的年费率计提,但本基金投资于本基金托管人所托管的基金的部分不收取托管费。”

“本基金 A 类基金份额不收取销售服务费,C 类基金份额的销售服务费年费率为 0.30%。本基金销售服务费将专门用于本基金的市场推广、销售与基金份额持有人服务。”

“基金管理人运用本基金基金财产申购自身管理的基金的(ETF 除外),应当通过直销渠道申购且不得收取申购费、赎回费(按照相关法规、基金招募说明书约定应当收取,并记入基金财产的赎回费用除外)、销售服务费等销售费用。”

        简单的说就是FOF购买自家基金是不需要付管理费、托管费、申购费、赎回费、销售服务费等费用的,所以如果FOF全部购买自家发行的基金,就不存在双重收费的情况,其费用大致和个人购买这家公司发行的基金费用相当。

所以可以做出三个基本推论:

1、如果FOF全部购买自家基金,其费用水平相当于个人直接购买这家公司的基金,相当于FOF的运营基本不收取任何费用,相当于白嫖基金公司的FOF投研,这是对个人投资者最有利的;

2、如果FOF既购买自家基金也购买别家基金,这时候的费率会比个人直接购买基金贵,但是会低于底层基金费用+FOF费用;

3、如果FOF全部购买别家基金,这时候的费用水平奇高,既包括了底层主动基金1.75%的费用(可能还有申购、赎回、销售服务费),又包括了FOF的管理费和托管费,双重收费,综合费用可能逼近3%,这对个人投资者而言是极其不利的。

        那么事实如上吗,下面来看看几只FOF在2022年的运营费用数据。

二、几只FOF的费用数据推算

1、只配置自家基金——易方达优势价值一年FOF

        业绩基准为中证800*60%中债财富*40%,去年收益-14.42%,跑赢基准-2.58%,去年没有跑赢基准,但是查询年报会发现其持有的基金85%以上都是股票基金,这个业绩也可以理解。

        包含了管理费和托管费的营业总支出为0.04704亿,基金交易费用0.02462亿,基金持有费用0.27529亿,总费用 0.34695亿,AC合计平均规模19.31 亿,推算费用率1.80%,其规定的管理费+托管费率为1.15%。

       可以看到,由于基本全部部配置自家基金,其大部分费用为基金持有费用,综合费率为1.80%,比个人直接购买持有一年主动基金的费用1.75%+0.15%=1.90%还要便宜。

2、既配置自家基金也配置别家基金——$积极配置FOF(SH501215)$ 

       业绩基准为偏股基金*85%+中债*15%,去年收益-13.63%,跑赢基准4.95%,去年小幅跑赢了基准。

      包含了管理费和托管费的营业总支出为0.4182亿,股票交易费用0.00325亿,基金交易费用0.01538亿,基金持有费用0.50217亿,总费用 0.939亿,AC合计平均规模39.95亿,推算费用率2.35%,其规定的管理费+托管费率为1.25%。

      可以看到,由于大量配置了别家的产品,导致费用率要显著高于只配置自家产品的易方达优势价值。

3、只配置别家基金——广发优选配置FOF

        业绩基准为中证800*45%+恒生指数*5%+中债财富*50%,去年收益-9.03%,跑赢基准0.77%,去年小幅跑赢了基准,从业绩基准来看,这应该是一只股债对半开的基金。

        包含了管理费和托管费的营业总支出0.11585亿,股票交易费用 0.00118亿,基金交易费用0.02477亿,基金持有费用 0.09853亿,总费用0.24803亿,AC合计平均规模9.84亿,推算费用率2.52%,其规定的管理费+托管费率为1.20%。

        作为一只大量配置债券基金的FOF,2.52%的费率也是没谁了,再看看比基金持有费用要高得多的管理费+托管费,你就知道你支付的费用到哪里去了,花2.52%的费用买一只跑赢基准0.77%的股债五五平衡基金,这种事情我是不会干的,而且这个基准的中证800还不是全收益指数。

4、配置偏债型基金——$交银安享稳健养老一年(FOF)(F006880)$ 

        业绩基准为中债全价*80+沪深300*20%,去年收益-2.74%%,跑赢基准1.32%,去年小幅跑赢了基准,从业绩基准和持仓来看,这是一只标准的固收+。

        包含了管理费和托管费的营业总支出0.8787亿,股票交易费用 0.00502亿,基金交易费用0.08963亿,基金持有费用 1.3677亿,总费用2.35425亿,平均规模184.35 亿,推算费用率1.28%,其规定的管理费+托管费率为0.80%。

        花1.28%的费率去投资一只运营还算不错的固收+还算能接受,起码大部分费用都花在基金持有上了。

三、小结

        其实普通投资者不用害怕FOF的双重收费,如果FOF全部配置自家基金,其费用可能比你直接买主动基金还要便宜,毕竟人不用交申购、赎回、销售服务费;但是如果一只FOF大量配置别家基金作为底层资产,那么就要小心了,其综合费用可能会直奔3%,如果业绩在不咋地,那简直是灾难,我不是在说上文的GF,真的。$兴全优选进取三个月持有(FOF)(F008145)$ 

全部讨论

2023-04-05 21:33

还有一件事情,我在探索预测基金业绩的因子时,试验了费率因子,发现偏股主动基金的费率和未来业绩基本不相关。所以我目前投资基金,基本不考虑持有环节的费用。

2023-04-05 21:29

费后业绩是衡量基金的主要标准。
从前刚发行中证红利ETF时,我就根据特质超额收益选中515080,而不是费用更低的515180。后来的事实证明,即使被动指数基金,费后业绩是主要的标准,而不是费率。不应该生搬硬套美国市场“低费率指数基金”的结论。

当然,某些情况下,费率可能比较重要。比如将来整个市场更有效,超额收益接近0,控制成本就会变得重要。另外,纯债基金本身收益率不高,费率 太高容易侵蚀收益,所以我不太喜欢特别保守偏债的FOF,费后收益不一定比得上自己买几个持仓分散的债基。

2023-04-05 20:19

我觉得综合起来,FOF整体耗费掉2%以内就算优秀了。

投顾的费用也会这样么,投顾应该至多0.6~0.75%的投顾费,没有托管费和单独购买股票的费用吧

2023-04-05 20:01

只买自己基金,有些人会说只买自己家呢这是典型的利益输送,坑害投资者,垃圾基金拉黑了
只买别家基金,有些人会说只买别家基金,导致费率这么高,这是典型的利益输送,坑害投资者,垃圾基金拉黑了
两者都买,有些人会说,这个基金经理水平不行,买了一大堆,这是典型的利益输送,坑害投资者,垃圾基金拉黑了

2023-04-05 19:34