我关注的一些红利价值类ETF——红利低波ETF

发布于: 修改于: 雪球转发:10回复:28喜欢:32

今天来说说跟踪中证红利低波指数的红利低波ETF

一、中证红利低波指数

1、概况:

中证红利低波动指数选取50只流动性好、连续分红、红利支付率适中、每股股息正增长以及股息率高且波动率低的证券作为指数样本,采用股息率加权,以反映分红水平高且波动率低的证券的整体表现。

2、指数基日和基点:

该指数系列数以 2005 年 12 月 30 日为基日,以 1000 点为基点。,12月29日收于8860.30点。(中证红利收于4892.79点,红利低波历史业绩远好于中证红利指数)

3、样本空间

中证全指指数的样本空间中满足以下条件的上市公司证券:

(1)过去 3 年连续现金分红且每年的税后现金股息率均大于 0;

(2)过去一年内日均总市值排名在前 80%;

(3)过去一年内日均成交金额排名在前 80%。

4、选样方法:

(1)对样本空间内证券,计算其过去一年的红利支付率和过去三年的每股股利增长率,剔除支付率过高或者为负的证券(红利支付率过高:支付率排名在样本空间前 5%),剔除增长率非正的证券;

(2)对样本空间内剩余证券,计算过去三年的平均税后现金股息率和过去一年的波动率;按照过去三年平均税后现金股息率降序排名,挑选排名居前的75 只证券作为待选样本;

(3)对上述待选样本,按照过去一年波动率升序排名,挑选排名居前的 50只证券作为指数样本。

(一句话概括就是过去三年平均股息率最高的75只样本中选过去一年波动率最低的50只样本,和其他红利指数不一样的是这里会剔除股利增长率非正的样本,挺好,一定程度上考虑到了成长性)

5、定期调整

指数样本每年调整一次,样本调整实施时间为每年 12 月的第二个星期五的下一交易日,样本采用股息率加权,单个样本权重不超过 15%。(去年的调样周转率是58.76%,相当于每两年所有样本清洗一遍)

6、权重股数据与指数样本

权重比较分散,十大权重占比26.23%,大中小盘样本都有,不过部分样本业绩变化较大,指数最新市盈率5.81,股息率7.26%,绝对估值很低。

最新的样本名单如下,可惜具体的样本权重官网暂未更新:

红利低波绝对是一只好指数,如果让我去选择个股,里面样本很多我都会很感兴趣。

7、行业权重

金融28.78%,原材料23.65%,有六个行业占比超过8%,可以算得上是行业分散了,挺好,红利类投资就应该权重和行业双分散。

8、历史业绩

指数近3年年化1.78%,近5年年化 -0.31%,14年以来年化7.54%,居然没跑赢中证红利,但是小幅度跑赢了沪深300

二、跟踪ETF——红利低波ETF

跟踪中证红利低波指数的目前场内只有华泰博瑞家有一只红利低波ETF,规模目前是2.56亿,不过历史规模变化较大需要多注意下,日成交量一千一百万左右,有做市商提供流动性,综合费率0.60%,正常的费率,近些年业绩如下:

又是一只有显著超额收益的ETF,实际收益远远跑赢了价格指数,分散持有类似的小规模打新ETF可以白嫖到不少打新收益。

三、简单的小结

1、优点:(1)指数编制优秀,历史收益高,选出的样本质量不错;

(2)规模合适,管理积极,一旦大盘回暖超额收益可期;

2、潜在问题:历史规模变动较大需注意。

目前持有了挺多红利低波ETF并且打算长期持有,相信优秀的指数+积极的管理+较低的估值能带来良好的投资收益[笑][笑][笑]$中证红利(SH000922)$ $红利低波(CSIH30269)$ $红利低波ETF(SH512890)$ 

全部讨论

2022-12-29 23:14

这只不如红利低波100,也不如直接买中证红利,管理费高且不分红

2022-12-29 20:55

$红利低波ETF(SH512890)$ 的收益应该和$红利低波(CSIH30269)$ 全收益指数对比,看是否有超额收益吧。否则红利低波成分股的股息率高,这超额收益也太好做了

2023-01-19 19:07

有些叠加因子的新指数历史很短,高收益率完全靠回溯,这个可有技巧了,当不得真。

2023-02-22 09:15

这个指数确实很值得投资

2023-01-03 12:44

学习了……

2022-12-30 01:27

大部分都是强周期股

红利低波为什么这几年不分红呢?

2022-12-29 20:11

自己实盘从各类红利指数中挑选了10只持有,看看效果